曾經巫雨仍可控強暴   問：是否有這種說法：假如我已和某位男士發生過性關係，

以後就不能告他強暴了呢？

答:  不對，和某人約會而被迫發生性關係可以告強暴，你可以打電話給當地強暴對抗協會來協助你，提供你更進一步的資料。

兩情相悅賦同居，宜先小人後君子，權利義務白紙黑字先寫清楚。

問：我最近和一個美國女孩同居，不知往後分手，她會不會向我要瞻養費？我是否得負任何法律上的責任？

答：加州最高法院曾經有過影星李馬文的案子，一九六四時李馬文曾與一女子同居，沒有正式結婚，但曾出入雙雙儼然夫婦，此女子替他管家做飯，甚至改用馬文當姓，而後感情破裂而分開。這女子上法庭要求分李馬文與她同居期間所賺財產的一半，雖然李馬文辯稱說他們之間並沒有書面合同，但法院仍判那女子可以得到若干補償，由這判例看來，也就是說你和那美國女孩同居，雖然沒有正式結婚，但你對她的許諾足以造成她往後來分你財產的根據。

但是在加州判例之後，伊利諾州最高法院則做相反判決，不是像加州把同居視如合約，伊州認為婚姻仍為當今社會中善良風起之中堅，所以對同居而要求分財產或贍養費者，法律未站在他的那一邊。

為了保護你的財產與權益，於同居前兩人感情還好時，先小人後君子，不妨利好合同，說清什麼財產願意和同居人分，什麼財產不願意，生活費用由誰負擔等細節，最好均用書面寫清。