矽谷國會選舉重新點票的幕後黑手是誰？

兩名來自不同縣份的男子爭取重新點票，這是一場備受關注的矽谷國會選舉。不過熱情的支持者及前聖荷西市市長Sam Liccardo的盟友Jonathan Padilla已經支付了驗票的押金。重新點票預計將於下週一開始。

Dan Stegink一位前San Mateo縣監管員候選人，在Jonathan Padilla之前一天提出了第16國會選區的重新驗票的請求，這意味著Stegink要負擔驗票費用 — 但Padilla卻先下手為強。據稱兩人均聲表示他們是獨立行動，與任何政治運動無關。

Santa Clara縣選民登記官證實，Padilla的律師於週五下午向該縣支付了12,000美元的驗票押金。

在他致縣官員的信中，Padilla要求代表羅達倫申請重新點票。這次選舉羅達倫是兩名將與Sam Liccardo進入11月決選的候選人之一。羅達倫與Santa Clara縣監事Joe Simitian並列第二，這是一個非同尋常的結果，意味著這三個人都將在11月的選票上取代退休的國會議員Anna Eshoo。

Padilla寫道，他“不協調或與任何候選人或候選人代理溝通”。他說他自己提出了重新點票的請求。他還寫道，Sutton律師事務所，為Sam Liccardo創立的PAC“共同利益”工作，被授權代表他行事，並暗示他已準備好支付費用。

Padilla最初要求進行手動重新點票，在Santa Clara縣每天可能需花費高達32,000美元，預計持續10天。在最後一刻，他將請求更改為機器重新點票，這要低得多，大約每天12,000美元，預計持續約五天。

Santa Clara縣選民登記官發言人Michael Borja估計，重新點票將花費84,000美元，因為Padilla還要求審查郵寄選票或簽名，這將產生不同的處理費用。

Padilla可能改為機器重新點票，是因為州法律中的一個條款可能要求請求者支付費用，不論結果如何。

通常情況下，如果重新點票改變了結果，請求者將獲得費用退還。但在有兩個或更多候選人的選舉中，根據州選舉法，“只有在重新點票無論是否有進行，選舉結果都發生了改變的情況下，才會獲得退款。”由於現在所有三個候選人都在選票上，Padilla可能無法獲得退款。

當羅達倫在社交媒體上分享這一條款並聲稱“發放退款可能是違法的公共資金禮物”時，Padilla用Tom Petty 1989年的歌曲《我不會退縮》回應了他。

國會議員Eshoo表示: Padilla及其同伴應該公開資金來源。

羅達倫表示，他對Padilla利用自己的名字來為重新點票辯護感到厭惡，並批評他試圖與Sam Liccardo保持距離。對於潛在參與重新驗票努力的前市長，一些人對他面臨的批評浪潮感到不滿，他們認為他試圖推翻選民的意願。

“毫無疑問，Sam Liccardo策劃了這次重新驗票，Padilla聲稱重新點票是為我們的競選活動而進行的，這僅僅是虛偽的，”羅達倫競選活動發言人Clay Volino說。“顯然，Sam Liccardo認為他無法在三人競爭中取勝，因為他正在展示他將做任何事情來避免一場三方競爭。而不是自己申請重新點票，Sam Liccardo正在躲在一個前職員身後，他正在組織一場極其昂貴且耗時的重新驗票，以圖取得政治利益。這種明顯的協調引起了更多問題。選民厭倦了這些愛玩弄心機的遊戲，他們應該得到一位有誠信的國會代表。”

老中新聞編輯組