我們的生活中不乏強盜,最明顯的就是所謂的「零元購」,「購物」不花一分錢,走進商店,想拿甚麼就拿甚麼,拿了之後,不付一分錢,揚長而去。

我目睹過這種事:去年一天下午,在舊金山日落區Noriega街的Safeway超市,我付完錢,正要走出超市,兩個比我個子高很多的年輕人,一白人一黑人,一人抱一箱啤酒,急步匆匆地往外走,在場的顧客和店員,包括我,都盯著他們看,但沒有人採取任何行動阻止。
電視新聞中看到過這種事,但身臨其境之中,感覺大不一樣。
 
舊金山有很多商店,如CVS或Walgreens、Target,因受不了「零元購」的打擊,紛紛關店。
 
電視台時有這樣的新聞:有些名牌珠寶店或服飾店,遭到宵小砸搶,他們用鐵製器具,入店砸破玻璃櫃,把櫃中的高級商品席捲一空,幾秒鐘就得手逃逸,店家損失少則幾萬,多幾十萬。
 
「零元購」造成多大的經濟損失,百貨商店Target發言人去年對CNBC電視台說,該店因偷搶而造成的損失,在2022年達五億美元。
 
真正的損失應該不止於此。如關店對當地經濟的打擊,對民眾心理的影響,以及關店影響民眾購物等。
 
還有一種強搶,就是在灣區一些城市,特別是舊金山等大城市猖獗至今的砸汽車玻璃窗,也曾親眼目睹這種事,此處不多說了,只能唉聲嘆氣,並祈禱不要發生在我的汽車上。
 
另一種「搶掠」,就是公職人員的貪腐,他們拿了別人的錢,受了賄,再用公家的資源(就是納稅人的錢)給施賄者,這也是「搶掠」,把納稅人的錢用於私利。舊金山以前的一名公務局長奴魯(Mohammed Nuru),就因貪腐,於前年被判入獄七年。
 
有些非牟利機構,打著為社區、民眾服務的旗號,向政府申請到大筆經費後,所做所為卻與其對外公佈的宗旨嚴重不符,實際上用大量公款滿足其私欲。
 
舊金山的J&J 社區資源中心(J&J Community Resource Center),就透過偽造發票、重復計費等伎倆,亂用政府撥款達十萬元。這個「社區資源中心」的宗旨,是為舊金山市低收入地區Sunny vale的居民提供服務。
 
還有一種更可怕的「搶掠」:詐騙老年人的儲蓄,隨便舉一例:南加州一位80歲的華裔老人家,有人用簡訊和她交友,最終被「友人」騙去80萬美元,這是她一生的積蓄。令人寒心的是,類似的新聞,早已屢見不鮮。
 
對於上述各種搶掠,我們絕不能束手無策,一定要反擊。本文開始時說到的「零元購」,許多華人認為,其元兇是2014年11月加州選民通過的加州第47號提案。當初提出此案的目的,是為了減少監獄關押的犯人人數。47號提案規定:只要是價值不超過950美元的非暴力財產犯罪,都被定為「輕罪」,而不是之前的「重罪」。這被認為是導至「零元購」主要原因。
 
最近,有民眾推動把一項提案列入今年11月選票,目的是修改47號提案的相關內容,以打擊和制止「零元購」。各位讀者不妨想一想:是否有必要修改47號提案?如果有必要,你能為此做些甚麼?

Related Posts

羅達倫在矽谷國會重新計票中領先
自動澆灌系統省卻庭院定時定量澆水困擾
商場加住宅或成雙贏典範

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.