FTX創辦人Sam Bankman-Fried(SBF)給你上的另一堂課：原來美國也有媽寶，不管這個寶是三歲、三十歲或六十三歲。身價曾經近兩百五十億元的SBF，

在法庭連「區區」的2.5億元保釋金都繳不出來，能夠走出看守所回家等候審判，最後靠的還是史丹佛父母的羽翼，而他卻只是在推特上說聲「搞砸了」。

長期在史丹佛大學法學院任教的Joseph Bankman和Barbara Fried，以他們位於Palo Alto的房子做擔保，幫SBF繳了保釋金讓他出獄，之前的故事焦點都落在2.5億元的「區區」天價保釋金上，畢竟比起上屆保釋金冠軍的前納斯達克主席Bernie Madoff，因設計一個龐氏騙局而讓投資人損失了五百億元以上，雖然被判刑150年，但保釋金也才1億元，可見SBF的天價富含了法官的多少憤怒，儘管這棟五臥三千平方呎的房子價值，根據這對夫妻告訴法院的也才355萬元。

反正法官是准了這30歲的媽寶回到爸媽羽翼下了，可是故事隨著法院文件陸續公開，而有了下巴都不夠掉的情節發展。原來擔保的房子位於史丹佛校園內的教職員宿舍區內，土地屬於學校的，這對夫妻只擁有房屋所有權，所以他們不是一般屋主，因為學校的土地所有權限制了他們的出售管道，他們也很難以傳統方式來衡量其市場價值。如果房子要被他們出售，或者違反保釋條件而被法院充公拍賣，能買的買家也只能是其他夠格的史丹佛教職員。

這消息讓人憤怒了，尤其扯到有錢的白人白領罪犯，芝加哥大學法學院教授Alison Siegler說：「檢察官看待這些白領案件，與其它的完全不同。這裡面，完全缺乏一種公平性。」不過她的憤怒在法學上站不住腳，因為雖然使用史丹佛校地蓋的房子做擔保有點不尋常，但卻完全合法，而且保釋金法條，也沒有規定用來擔保的資產價值一定要跟保釋金一樣多，所以專家說SBF的2.5億元保釋金，只是個殺雞儆猴的威嚇數字，沒有財務上的實質意義。

哥倫比亞大學法學院教授Daniel Richman說：「此舉的目的是要讓他的父母，竭盡所能地把他們自己也放到第一線來。」這位前聯邦檢察官的教授指出，把家人的房子拿來當擔保，是一種確保親近SBF的人遵守承諾的方式，幫忙看住他不讓他跑掉。他說：「從某種意義上說，這幾乎是象徵性的，他們用了他們最有價值的東西來做出保證。」

其實，最有價值的東西是友誼，雖然終於搞清楚了怎麼可能拿355萬的房子來當2.5億元使用，但那畢竟是財產擔保，拿不出幾個億的現金，至少也要曬曬多少萬的鈔票吧。SBF的父母肯定有拿，因為連他們的摯友都幫忙出了一大筆錢。

又是法院文件公開，2月15日外界才得知悉，史丹佛法學院院長Larry Kramer和該校資深研究科學家Andreas Paepcke，各出了五十萬和廿萬元，目的就是讓SBF在受審之前都待在鎮上。Kramer給媒體的一封電郵中提到，他和SBF的父母是長達廿五年以上的「最真誠朋友」，包括在他的家人最近面臨的「與癌症的痛苦鬥爭」中。Kramer寫道：「反過來，我們也會試圖在他們面對自己的危機時支持他們。我的行為是以我的個人身份，除了幫助我們忠誠又堅定的朋友之外，我在這件事情上沒有涉及任何業務往來或利益。對這起法律事務本身的實質，也沒有任何評論或立場，這是法官將要做的事情。」

至於在電腦科學界很有名的Paepcke，則對與SBF家族關係如何，與為何要幫忙出保釋金不予置評。倒是承審的曼哈頓聯邦法庭法官Lewis A. Kaplan，對媒體在意的保釋金沒興趣，在乎的是SBF要給他親自出庭，因為檢察官抱怨SBF已經兩次訪問了一個，可以阻止政府知道他在網路上做什麼的網站。對此SBF的律師反駁說，他的客戶是上那裡看超級盃比賽。

SBF有強大的律師團是可想而知的，畢竟法學背景的父母都有法學院院長幫忙出了五十萬保釋金，人脈之強，找些強律師有何難事？再差都可自己上。不過，為了他們這寶貝兒子，他們可是停掉了今年的史丹佛課程，只差沒因道德操守原則而辭掉史丹佛的教職。但他們的媽寶做了什麼？從去年十二月的檢察官指控開始，便一路不認罪至今，期間還在自由新聞平台Substack開始發布他自己的通訊刊物，宣揚「我沒有偷錢，我當然更沒有把數十億元給藏起來」的無辜論調，然後在家閒閒沒事做的時候，就與他爸媽買給他作伴的狗玩，因為他已經沒有朋友了。

本來以為把小孩疼成媽寶的就只會是華人，SBF的故事讓人見識到，什麼叫做2.5億級的媽寶。

記者 Pegasus J. Juan