關於是否關閉一些Oakland學校建築的激烈辯論現在引起Oakland領導人的注意。

具體說，Oakland副市長Rebecca Kaplan、議會主席Nikki Bas、議會成員Carroll Fife和臨時主席Sheng Thao正在提出一項援助Oakland學校的決議。

為應對Oakland學校關閉的威脅，他們的決議呼籲州長Gavin Newsom和州立法機構取消Oakland Unified未償州債務，以防止學校關閉。
他們還要求立法機構修改州法律，修改Average Daily Attendance（平均每日出勤率）公式，取消在兒童生病時對學校的懲罰。

考慮到加州2022-23財政年度預計的457億元盈餘，Oakland領導人在聯合新聞稿中表示，取消OUSD剩餘的州債務只需要「州運營盈餘的極小數額，不到百分之一的1/15。」

在城市領導人做出回應前，Oakland Unified負責人表示，關閉和整合學校對於在未來兩年節省資金是需要的。

「和許多Oakland家長一樣，我對這些提議的關閉感到憤怒，州府介入拯救Oakland學校並確保我們學生獲得優質教育是絕對必要的，」Thao在一份聲明中說。「任何不立即採取行動的行為都可能對我們的公立學校、學校員工和Oakland學生造成不可逆轉的損害。」

「我們運營的學校超過資源所能支持的數量，」OUSD負責人Kyla Johnson-Trammell在一次社區會議上說。「我們現在有51所小學，其中19所目前入學不足。大家都知道，入學率下降導致我們學區收入持續減少。在過去二十年中，我們主要使用一種策略解決結構性赤字：減少資源、裁減員工，並轉用有期限的一次性資金。」

學區公佈的數字顯示，關閉學校建築每年可節省多達1500萬元。負責人表示，這筆錢可以用於對教師和服務進行再投資，打破超支迴圈。

OUSD表示，他們正運營80所學區學校，為3.3萬名學生提供服務。

做個對比，Fremont Unified有42所學校，服務3.4萬名學生；San Jose Unified有41所學校，服務3萬名學生；Stockton有48所學校，服務3.5萬名學生。

自從OUSD公佈一份擬議學校關閉名單以來，這些學校的家長和工作人員每天都在舉行某種形式的抗議活動。

本週初，Oakland市長Libby Schaf表示，關閉學校的提議聽起來很痛苦，但這可能是正確的做法。

「我完全理解家長在面對學生受到任何形式的干擾時所表現出的恐慌，」Schaaf說。「但我想給這個提議一個機會，我希望人們分析它，我希望他們看到為學生、教育者和家庭帶來更好結果的可能性。」

許多家長和工作人員指責學區針對的基本上是黑人社區，因為擬關閉學校名單上的許多學校都是黑人為主的學校。

學區表示，他們之所以選擇這份名單上的這些學校，是因為它們入學率在下降。

週五上午，在Brookfield和Carl B. Munk小學又有兩次抗議活動，而整個週末還會有更多的抗議活動。

最終投票定於週二晚進行。