儘管在2020年總統大選前壓力不斷升級，但Facebook週四重申其在政治廣告上的自由政策，稱不會禁止這些廣告、不會進行事實檢查以及不會限制它們定位特定人群的方式。

Facebook表示，它將為用戶提供對他們看到多少政治廣告的更多控制，並提升它線上政治廣告庫使用的便利性。

這些措施似乎不太可能平息批評人士（包括政治家、活動家、科技競爭對手和該公司一些普通員工）的不滿。批評人士說，Facebook權力太大，並且社交媒體扭曲民主和破壞選舉。

Facebook立場與其競爭對手的做法形成鮮明對比。Google已決定限制政治廣告定位，而Twitter則直接禁止政治廣告。

自去年秋天以來，Facebook一直堅稱它不會對政治廣告進行事實檢查，批評人士稱此舉無異於給政客頒發說謊執照。

首席執行官Mark Zuckerberg曾多次辯稱「政治演講很重要」，Facebook不想對此進行干預。

數字廣告領導者Google將政治廣告定位限制在性別、年齡和郵遞區號等大類別上。

Facebook週四在一篇博客文章中表示，它考慮限制政治廣告的定制受眾定位（被稱為微定位）。但它表示，在與全國主要政黨、政治團體和非營利組織的政治運動團隊溝通後，它瞭解到此類做法對「接觸關鍵受眾」的重要性。

Facebook表示它的指導原則是：人們應該能聽到那些希望引領他們的人的聲音，毫不遮醜地；並且，他們所說的話應該得到仔細審查和公開辯論。

不過，Facebook計畫讓用戶可以選擇減少政治和社會事務廣告，但它不會讓人們完全排斥這些廣告。它還將讓人們選擇是否觀看來自使用聯繫方式（如電子郵件地址或電話號碼）定位他們的廣告商的廣告，無論是政治廣告還是其他廣告。

該公司還在調整其廣告庫，讓人們可以搜索準確短語，並使用諸如觸及日期和地區等篩檢程式限制結果。

Facebook的廣告庫目前可以讓任何人瞭解一個廣告花了多少錢、被看了多少次，以及看廣告的人的年齡、性別和地點。

研究政治廣告的維權組織Who Targets Me的聯合創始人Sam Jeffers表示，儘管有人呼籲禁止微定位政治廣告，但Facebook允許微定位是明智的。

他說，最好在廣告中提供更多背景資訊，因為這樣可以讓人們更深瞭解廣告背後的參與者及其策略。Facebook在這方面已經有所動作，它增加了廣告受眾規模的資訊，但他說，Facebook應該對目標廣告給出更多的解釋。

Jeffers說：「通過讓你更容易理解裏面的數據，你也可以理解廣告商的意圖是什麼。」