今天是10月15日，30年前的今天，1984年10月15日，灣區德利市（Daly City）發生了一件大案知道這件事的人，今日可能已經淡忘。不知者，當然更加茫然。那天早上，華人作家江南（本名劉宜良，英文名HenryLiu）在德利市家中車庫，遭台灣情報機關派來的「竹聯幫」殺手陳啟禮、吳敦、董桂森三槍斃命。當時陳啟禮在外接應，吳敦和董桂森潛入車庫。實際上吳敦開的第一槍就已致命，董桂森後來又補了兩槍。

案發時，德利市警方還沒有意識到這件命案的重要性。但此案很快震動全美，並撼動美台關係。

美局當局很快查明，殺手由台灣國防部情報局長汪希苓中將、副局長胡儀敏少將、副處長陳虎門上校派出。為何要殺江南，主因是江南寫了「蔣經國傳」，以及計劃中撰寫的「吳國楨傳」，其中有台灣當局不希望面世的內容。

江南是美國公民。一個外國政府派殺手到美國「處決」美國公民，而且事涉憲法第一修正保護的言論自由。這件命案立刻沸沸揚揚，喧騰一時。很多議論紛紛指蔣經國總統或他的兒子孝武、孝勇，甚至總統的弟弟緯國，都可能是背後主使者。

美國聯邦調查局和中央情報局很快加入調查此案，並前往台灣取證；聯邦眾院外交事務委員會屬下的亞太事務委員會，於1985年江南命案舉行三場聽證會；當年4月16日，眾院以387票對兩票，通過眾議員索拉茲（Stephen Solarz）和李奇（Jim Leach）的決議案，要求中華民國政府把江南命案犯案人汪希苓、胡敏儀、陳虎門，以及陳啟禮和吳敦（此時董桂森已逃離台灣）引渡到美受審。此要求被國民政府拒絕。蔣家也否認參與此命案。

舊金山作家凱普蘭（David Kapland）花了五年多進行訪談、調查和分析，寫出詳述命案的500多頁「龍之火」（Fire of Dragon），他也無法對江南命案背後的主謀得出結論，「嚴格限制的調查和簡短的公開審判以悲告終，從沒追查出誰在汪希苓之上對劉宜良被殺一事負責。」

所以，儘管涉案人汪、胡、陳以及陳、吳、董後來受到法律懲罰，但此案至今仍可說是懸案。汪希苓目前健在，據說現居上海，他可能是唯一知道真相者，但他從未透露過「背後的人」。也許，這宗命案真相，只是汪、胡、陳自己決定，以向蔣經國邀寵而發生？

30年前，正是台灣黨外要求組黨洶湧澎湃，而迭受國民黨壓制之際。當時還是「黨外」的民進黨，曾以江南命案向國民黨政府施加壓力，要求追查真相。為「蔣經國傳」作序的謝善元教授說，江南事件可能間接打破了蔣經國把權位傳給兒子蔣孝武的計劃，也促使蔣經國不得不順應歷史發展潮流，開放黨禁報禁。

江南事件委員會主席王靈智，多次引述前民進黨主席許信良的話：沒有江南事件，就沒有民進黨。至今國民黨不願面對當年執政時的大醜聞，從江南命案獲益的民進黨也不再談「真相」。江南遺孀崔蓉芝說，江南是外省人，生前主張中國統一，是民進黨對江南命案避而不談的主要原因。無論如何，歷史不能忘記，真相仍有待追尋。

江南的「蔣經國傳」，最初以丁依為筆名，在香港「南北極」雜誌連載，1975年蔣介石去世，蔣經國立刻成為國際性新聞人物，「南北極」老闆頗具商業頭腦，未經江南同意，立即將已連載的內容，編輯成書出版，引起江南不滿。

後來江南把這本書移到美國發表，在阮大方主持的洛杉磯「加州論壇報」連載，阮大方已去世，他的弟弟阮大仁對筆者回憶當年往事：「那時候他的書要發表，紐約『中報』的老闆傅朝樞說有興趣，先在報上連載，然後成書出版，稿費一萬五千美元，但老傅提出有權修改。傅老闆跟國民黨有仇，不能讓他改，江南不同意。我就把他介紹給『論壇報』連載，只有1000美元稿費，但不會改，他同意了。證明他不是無原則地要錢。」

文/劉暢