SF在與NRA對視中先眨眼了

San Francisco市長告訴部門負責人,他們不能調查城市承包商與National Rifle Association可能存在的關係。這一做法促使這個槍支權利組織宣佈它在與San Francisco正在進行的戰鬥中贏得一仗。

市長London Breed923日發佈諮詢意見。幾週後,監事會通過一項決議,將NRA視為「國內恐怖組織」,並號召城市採取措施評估城市承包商與該組織之間可能的聯繫。

在一份與城市律師共同撰寫的備忘錄中,Breed寫道,監事會只能通過條例制定新的合同要求。決議沒有法律效力。

NRA顧問William A. Brewer III週二表示,這份備忘錄是對在聯邦法院針對該決議提起的訴訟的「明確讓步」。他稱這份備忘錄是一個積極的進展,但表示在決議被正式撤銷之前,NRA不會撤回訴訟。

他說:「San Francisco公開地、正式地把守法的NRA成員貶為恐怖分子,公開地、正式地發誓要把他們列入政府工作黑名單。」

然而,市政府官員說,該組織曲解了該決議的作用,將備忘錄描述為任何形式的撤退都是不准確的。

城市律師辦公室發言人John Cote表示,這項決議從未打算改變任何法律。

他說:「如果NRA認為這是一場勝利,那只是因為他們的訴訟完全扭曲了決議的實際作用。」

監事會批准的決議認為,這個槍支權利遊說團體利用其財富和組織力量煽動槍支擁有者「採取暴力行為」,並指出San Francisco 「應採取一切合理步驟」評估其承包商與NRA之間的關係。

NRA在加州北區聯邦地方法院起訴San Francisco稱,San Francisco官員出於政治原因侵犯了該組織的言論自由權,並且這座城市正尋求將與NRA有關的任何人列入黑名單。

Gilroy大蒜節一名槍手開槍射擊造成3人死亡、多人受傷並自殺後,監事Catherine Stefani起草了這項決議。

她週二說,該決議沒有指示城市評估承包做法。

Stefani說:「我們表明了我們的觀點:NRA是一個恐怖組織。我將繼續使用我所能使用的一切工具與他們戰鬥。」

市長備忘錄指出,在委員會批准一項法令之前,「任何部門都不會採取措施評估城市承包商和NRA之間的關係」,或者限制承包商與NRA做生意。

市長還說,她認真對待監事會關於槍支暴力影響和NRA領導作用的聲明,並將與監事們合作解決「槍支暴力的流行病」。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.