總統Donald Trump本週宣佈了一項頗具爭議的專案：出資7500萬元在Oakland建一個煤炭出口碼頭。這一決定沒有得到當地一些聯邦眾議員的認同。
Oakland碼頭是總統週四援引冷戰時期Defense Production Act提出的13個專案之一，他總共撥款7億元用於建設美國燃煤發電廠和出口基礎設施。
根據聯邦能源部週四發佈的新聞稿，Oakland的West Gateway Terminal Project對擴大向韓國、臺灣和日本等國的出口能力至關重要。
能源部長Chris Wright表示，這些專案對國家安全、國內供應鏈以及美國能源發展至關重要。然而，部分立法者持反對意見。
聯邦眾議員Jared Huffman（D-San Rafael）表示：「Trump用納稅人7億元資金挽救瀕臨消亡的煤炭行業，美國民眾將為此付出雙重代價-一個體現在稅款上，另一個則體現在民眾通過不斷攀升的能源帳單、愈發惡化的空氣品質以及日益不安全的飲用水買單。所作所為是為了支撐我們擁有過的最骯髒、最昂貴的燃料行業，一種正被世界其他國家拋棄的過時行業。」
作為眾議院Committee on Natural Resources高級成員的Huffman嚴厲抨擊Trump政府為了科技巨頭利益建造燃煤電廠的舉措，同時指出風能和太陽能等可再生能源完全能滿足更多電力需求。
聯邦眾議員Lateefah Simon（D-Oakland）週四表示，她「明確反對」在「讓我們倒退的專案」上花費巨額資金的決定，強調清潔空氣和水的必要性。
然而，一些人也讚揚總統的決定。前Oakland市長候選人Mindy Pechenuk週五發表一份聲明，為Trump「真正領導力」和她所支持的專案的成功慶賀。
一直是Trump支持者的Pechenuk說，碼頭將擁有「尖端」安全系統、抑塵技術和「嚴格問責制」。
「這不是你祖父的煤炭碼頭，」Pechenuk說。「煤炭保持封閉。粉塵被捕獲。空氣品質即時監測，每個人都能看到。我們在創造機會，同時保護我們的社區。」
Pechenuk批評Oakland市長Barbara Lee及其盟友實施「法律阻撓」，稱煤炭碼頭將為Oakland居民帶來「數百新工作崗位」。Barbara Lee歷來反對城市煤炭專案。
Sierra Club、West Oakland Environmental Indicators Project和Earthjustice等Oakland團體也對碼頭可能對氣候和居民健康產生的影響表示擔憂。
