聖荷西委員反對將住房資金轉移

聖荷西住房委員會對將負擔得起的住房款項轉移到收容所和清潔計劃上提出了嚴厲的批評。

住房和社區發展委員會於周四以 6-2 的投票結果拒絕了兩項支出提議,這些提議將原本用於永久性負擔得起的住房款項轉移到清理並暫時收容沿著城市水道居住的無家可歸者身上。兩位反對票的委員是 Ryan Jasinsky 和 Roberta Moore 。

這個決定僅僅是對聖荷西市議會的一個建議,最終決定將在下個月投票時由市議會做出。

“我很久沒有對閱讀報告產生這樣的反應了,” 委員 Huy Tran 在會議上說道。“基本上,這座城市正在放棄對無家可歸問題的實際長期解決辦法的想法。這太可怕了。這個提議絕對荒謬。”

該市 2024-25 財政年度的草案預算建議將從 2020 年由選民批准的 E 提案中轉移資金,這將導致幾乎沒有資金用於永久性負擔得起的住房。負擔得起的住房建設佔 75% 的財產轉讓稅重點,另外 25% 用於無家可歸者預防、租金援助和收容所。市長 Matt Mahan 在住房委員會之前的三月預算信息形塑了住房委員會之前的 E 提案 – 去年曾推動轉移負擔得起的住房資金。市議會最終達成了一個妥協,仍然偏向於負擔得起的住房發展,而不是臨時無家可歸者住房,這標誌著該基金的優先順序發生了變化 – 這也是今年市政領導人偏向的方向。

聖荷西預計將在 6 月前花費 2700 萬美元清理估計有 1000 名無家可歸者居住的溪流和河流,以回應由於污染物水平過高而由舊金山灣區區域水質管理委員會下達的命令。如果城市未能這樣做,將面臨訴訟和每個污染物每天 6 萬美元的罰款。根據目前的提案,E 提案中的 1500 萬美元可以用於水道清理和服務。

周四,負擔得起的住房倡導者將他們的憤怒指向了市長 Mahan,他的辦公室回應了並歡迎其他建議。

“市經理辦公室不輕易建議這些提議中的削減,但與評論員不同,工作人員有法律義務提出一個平衡的預算,”市長辦公室主任Jim Reed說。“如果人們不喜歡工作人員提出的削減,他們應該告訴我們他們贊成的削減,以解決我們迫切的街頭無家可歸危機和聯邦法規對我們的溪流進行清潔。”

委員 Roma Dawson 質疑為什麼必須犧牲長期無家可歸者的解決方案。她說,該市幾十年來一直知道Coyote Creek 及 the Guadalupe River 的水污染問題。她在 E 提案的支出建議中表示,她感到“個人上的背叛”。

Dawson 說:“我們正試圖想出一個快速解決方案,讓議會成員和他們的助手的生活變得更輕鬆 -但我們並沒有考慮到一個長期的戰略,旨在解決無家可歸問題”。

Jasinsky 是支持轉移資金的兩位委員之一,他表示對該市面臨的挑戰表示同情。如果市政領導人無法解決水道的高污染物水平,他們將面臨訴訟,每天將面臨數萬美元的罰款。他說,該市的手是被束縛的。

Related Posts

FASCA海外青年文化大使新生培訓招生
聖荷西屋主後院建造姻親房(ADU)更容易
College Corps學員在聖市找到未來職業方向

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.