在以一票之差失去黨的支持後，國會候選人Sam Liccardo針對加州民主黨發表了批評。
作為終生民主黨員的Sam Liccardo毫不掩飾地指責黨內高層將選票支持他的對手、州眾議員羅達倫。他批評羅達倫與民主黨圈子的關係以及州黨內強大的勢力。
加州民主黨在經過全州指定或選舉產生的代表多數票後分配支持。根據投票細節，羅達倫在該選區新增了27名代表，總共獲得58票。
但前聖荷西市長Sam Liccardo表示，他有“足夠的”票數來阻止對羅達倫的支持，聲稱羅達倫調動了基層並轉移了代表來支持他。
“羅達倫的競選團隊將加州其他地區分配的代表名額移入第16選區，實質上是在‘塞票’，” Sam Liccardo在一封電子郵件中寫道。這封郵件是他從個人Gmail帳戶發送給支持者的。他繼續說：“到週一早上，在最後兩小時的投票中，羅達倫的競選團隊急忙注入了第16選區的第27個新代表。並以一票之差勝出。”
來自第23選區的代表Meghan Fraley表示，她投票不支持任何人，因為她對Sam Liccardo或羅達倫都還沒有信心。但她同意，代表可以在自己不居住的地區投票的能力為政治內部人士的主導開了門。
Fraley 表示:“我認為這不完全是羅達倫的問題，某種程度上這是黨內程序的問題，因為規則允許這樣做。 “這個過程使得這次選舉更多地受到操縱影響，而不是實際居住在選區的人。羅達倫的競選團隊在回應說，支持過程是有記錄的。
“我們的黨內支持過程是明確規定的。羅達倫在我們的民主黨內服務了幾十年，曾擔任硅谷LGBT民主俱樂部主席，並長期在農貿市場、公民入籍儀式和大學校園外做選民登記服務，”競選發言人Clay Volino 表示：“同樣的對我們民主黨的承諾，Sam Liccardo多沒有做到，他在民主黨拒絕背書他後質疑民主的過程。”
Santa Clara 縣民主黨主席Bill James 表示，Sam Liccardo的不滿更多是針對支持過程的結果，而不是過程本身。
“組織投票和召集你的代表是過程的一部分，” Bill James 補充說Sam Liccardo的競選團隊也採用了同樣的策略。“兩個競選團隊都在努力爭取代表，確保代表投票並按他們希望的方式投票。”
儘管沒有獲得支持，Sam Liccardo的競選發言人表示，感謝民主黨和參與選舉的地方代表。
發言人 Gil Rubenstein 說: “我們期待與地方活動家和利益相關者繼續合作，建立一個更強大的民主黨，以擊敗極端主義並建立廣泛的聯盟”。
在郵件中，Sam Liccardo點名了兩名政治內部人士在所謂計劃中的角色——顧問和前聖荷西商會官員Eddie Truong 和加州公寓協會地方公共事務高級副總裁Anil Babbar。他說這兩個人“幾乎不是核心的民主黨利益相關者。”
Sam Liccardo補充說，強烈遊說房東的公寓協會大力支持羅達倫。據了解，房東集團通過名為“金州領導基金”的超級政治行動委員會支持羅達倫的競選活動。然而，州協會支持Sam Liccardo競選市長，並支持他許多政治盟友和政策提案。
“第16選區的選民應該有一位包容和容忍的國會議員。羅達倫符合這一標準，而Sam Liccardo因其毫無根據的攻擊證明他不符合。”這就是為什麼我投票給羅達倫參選國會。”
此事發生在縣民主黨正式要求披露支付國會第16選區重新計票費用的幕後超級政治行動委員會的捐助者後。這次重新計票使Santa Clara縣監事會成員Joe Simitian在本月初與羅達倫的空前平局中落敗。
Sam Liccardo面臨聯邦選舉投訴，指控他的競選活動協調了一次黑錢行動，資助重新計票，將其中一名候選人淘汰，並幫助他在11月的選舉中取得優勢。
儘管失去了加州民主黨的支持，Sam Liccardo正在努力削弱羅達倫的進步工會支持基礎。本月他獲得了硅谷的一個重要勞工支持，這是一個值得注意的勝利。
羅達倫在其整個政治生涯中一直是一位忠實的勞工候選人，獲得了該地區最有影響力的公共工會的大力支持。但國際勞工人聯盟——即LiUNA——打破常規，改而支持Sam Liccardo。
LiUNA Local 270的領導人Enrique Arguello承認Sam Liccardo作為市長做出了“艱難的決定”，但稱他是工人家庭的擁護者。這一支持引發了關於Sam Liccardo是否能從羅達倫那裡爭取到更多勞工支持的問題。
LiUNA不是典型的勞工組織，並有脫離其他南灣工會的歷史。該組織在2014年支持了前東聖荷西議員Magdalena Carrasco ，擊敗了當年的現任者和勞工最愛 Xavier Campos。
