特殊利益團體正在矽谷國會選區大規模投入資金。 隨著3月5日初選日的臨近，這些特殊利益的資金正湧入加州第16國會選區的競選活動。

取代即將退休的Anna Eshoo代表的選舉競爭在1月份迎來了特殊利益資金的大量湧入。 截至12月31日，候選人已經籌集了數百萬美元，其中一些直接來自政治行動委員會（PAC）。 但這筆金額與獨立支出專門委員會（或超級PAC）為候選人廣告支出的金額相比微不足道。

到目前為止，已有四名候選人獲得了超級PAC的資助：海軍退伍軍人和科技企業家Peter Dixon、加州眾議員羅達倫(Evan Low)、Santa Clara縣第5區縣監察員Joe Simitian和前San Jose市長Sam Liccardo 。 總的來說，超級PAC在這場選舉中已經花了203萬零11美元。 其他七位候選人中沒有一位報告得到聯邦超級PAC的支持。

超級PAC與典型PAC的不同之處在於其沒有支出限制，也不會直接向競選委員會、候選人或其他方面捐款。 超級PAC也不應該與候選人的委員會協調其支出。 如果直接向候選人捐款，通常PAC每場選舉的捐款上限為5000美元。

加州共同事業的透明度、倫理和問責計劃經理Sean McMorris表示，超級PAC可能在這場選舉中花費更多，因為這是一個空缺席位。 Sean McMorris補充說，即使候選人和超級PAC之間沒有協調，這些團體支持他們認為最能保護這些團體利益的候選人。 「這傳遞了一種強烈的訊息，」Sean McMorris告訴San Jose Spotlight，「他們希望以某種方式，候選人在上任後感到某種對他們的責任，並且有了這種責任，可能會為他們 打開獲取和影響候選人的途徑。”

Peter Dixon迄今為止收到的最多，由「下一代退伍軍人基金」超級PAC在郵件、商業和數位廣告支持其競選上花費了1,212,374美元。 該基金於今年1月成立，尚未報告其捐贈者。 該組織的支出幾乎與Peter Dixon的競選籌資相當，他報告截至去年底，他已經籌集了1,431,679美元，其中有57.5萬美元是他個人向自己的競選借貸。 該組織透過Meta購買了數位廣告空間，並且Meta廣告庫顯示有八個廣告仍然活躍。 這些廣告主要針對40歲以上的用戶，男性觀眾略多於女性。 在其巔峰時期，廣告達到了約60萬螢幕。 它們將Dixon描述為支持生殖自由、公共安全解決方案和負擔得起的高等教育，同時反對前總統Donald Trump和反猶太主義。

「Golden State Leadership Fund」已經花費了469,464美元支持羅達倫(Evan Low)的候選資格，透過民意調查、製作和傳播數位影片廣告。 數位影片廣告透過Google發布，Google廣告透明中心報告顯示最多達到125萬觀眾。 他們面向任何年齡層的群體，將羅達倫(Evan Low)描述為「一個不怕對付MAGA共和黨的鬥士」。 該組織成立於2016年，並多年來接受了PG&E和EastWest Bank的大量資金支持。 最近，PG&E在2023年向該委員會投入了12.5萬美元。

Sean McMorris表示，查看超級PAC的捐贈者可以讓選民看到哪些特殊利益支持特定的候選人。 「至少，他們不想結交敵人，」McMorris說。 「所有這些特殊利益都在爭奪能夠對他們最有利的那個候選人。」「解決方案PAC」已經花費了247,785美元支持Simitian，這筆資金全部用於製作和分發數位廣告。 Google廣告透明中心顯示有一個影片和另一個數位廣告，都針對35歲或以上的觀眾。 在巔峰時期，這些廣告已經播放了12.5萬次。 「Neighbors for Results」已經花了100,387美元在郵寄廣告上支持Sam Liccardo。

根據San Jose Spotlight贊助的一項獨立民意調查，Liccardo和Simitian目前是這場比賽的暫時領先者。 超過三分之一的選民仍未決定。

如果廣告中表示不是由候選人支付或支持，McMorris告訴San Jose Spotlight，他建議選民對這則廣告保持批判態度，因為它來自超級PAC。 他說廣告的訊息也可能表明哪些團體希望從候選人那裡得到什麼，並建議選民對候選人和超級PAC進行一些研究。

Sata Clara縣已於2月5日開始寄送初選的郵寄選票，提前投票站將於2月24日開放。

老中新聞編譯組