加州陽光那麼艷，自家屋頂不裝太陽能板來發電豈不浪費？當然不能浪費，何況在綠能未來的政治大纛搖旗吶喊之下，

所以這早已不是個環保意識，而是生意經，蓬勃發展了幾十年，但如今有點止步，至少步伐縮得很小，因為錢變得難賺。

從去年4月15日起，加州想裝屋頂太陽能發電板的屋主們，賣多餘電力回電網的淨計量電價(Net Energy Metering, NEM)公式開始改了，比舊公式算出的賣電收入少75%，換句話說，屋主的安裝投資回收期會變得更長，過去屋主從公用事業回饋的金額，大概七年就可打平成本，但新公式NEM 3.0上路後安裝的屋主，將要花十一年才行。雖然新公式不溯及既往，但因有意的屋主們，還預期優惠會越來越稀薄，所以安裝數大幅下降。加州太陽能和蓄電協會(CSSA)說，自CPUC於前年十二月通過新公式後，屋頂太陽能安裝數量便掉了約八成，Los Gatos的屋頂太陽能公司Cinnamon Energy Systems老闆Barry Cinnamon說：「他們可是會精打細算。」

影響所及呢？豔陽依舊在，產業慘兮兮。CSSA估計全州將丟掉一萬七千份工作，其中灣區就會少掉兩千七百份，協會執行董事Bernadette Del Chiaro說：「很多企業都在苦撐開門。」他表示，在北加和中央山谷的低收入地區，這種影響比富裕的灣區更為嚴重，儘管如此，灣區的太陽能板公司老闆還是形容生意掉很多。

Cinnamon稱生意掉了五成多，許多訂單也都是較小的系統，說：「中低收入者現在真的沒有能力負擔安裝費了。」Danville的Corda Solar老闆Courtney Corda表示，從4月15日以後生意便一直在掉，她說：「說手機已經四個月沒有響，這雖有點誇張，但也離那不遠了。我們就是從懸崖垂直掉下來。」該公司業務還有安裝備用發電機與泳池太陽能加熱設備，所以不至於會倒閉，但她說還是不得不裁掉三分之一的安裝人員，而這是該公司有史以來第一次因缺生意而裁員。

安裝業者是新公式下的第一線受害者，下游的支援公司也受連累。提供協助太陽能板安裝業者，管理他們的銷售、項目設計與安裝流程的軟體公司Aurora Solar，於一月底也進行兩成人力，約五百人的大刀闊斧裁員，因為該公司沒達成過去一年的成長目標。這家曾經籌資達五億多的公司說：「就像太陽能行業中的其它許多公司一樣，我們感受到了更大的宏觀經濟挑戰的影響，包括更高的利率和加州的NEM 3.0衝擊。」

不過這一切都是發生在新公式生效之後，而在CPUC通過至生效的四個月左右時間，搶「不溯及既往」的安裝數可是破紀錄。但州記錄顯示生效之後，安裝數掉到2014年以來所未見的，除了2020年瘟疫封城禁足的兩個月，果然環保是假的，生意才是真的。

這個從政治正確產生的新公式，CSSA估計會讓新裝戶平均每年少一千二的收入，讓一般安裝費用一萬五更形高牆，加上新公式的政治理念是讓太陽能屋主盡量少賣電，再買個電池來蓄電，達到電力自給自足，所以政府推廣太陽能板加電池的家庭系統。問題是這又要讓屋主多花個五千到一萬的電池費用，果然最後是走太向陽能發電是為了環保，而不該為了賺錢的道路，難怪加州裝最多的還是中高收入家庭，也難怪這個政治正確是不該用電費劫貧濟富。

像馬斯克這樣的有錢人當然沒在管公式幾點零，他們當然可以百分之百為了地球，但那些中產階級呢？或勒緊褲帶想靠加州陽光賺點錢的低收入者呢？他們才是普羅，生意的門檻變高，豈不也意味著環保的工作越來越金字塔尖端？最後為了美化綠能，結果又回到大面積農場模式。

過去兩年間三次上國會作證太陽能與電力儲存問題，聖荷西州立大學環境研究教授Dustin Mulvaney說：「為了太陽能開發，我們正在破壞那些生態系統，影響沙漠陸龜、敏狐和大角羊的生存。我們有一個生物多樣性危機，也有一個氣候危機，我認為屋頂太陽能確實是解決兩者的理想方法。」

相信這已是常識了，農場化的綠能，不管是太陽能還是風力，都已成了生態殺手，所以普及到家庭才是天人合一之道。而推廣太陽能板加電池組的家庭綠能發電，好像又是兼顧環保與政治正確唯一方法，那麼剩下的只有錢的問題。CPUC相信這是唯一方法，當然也開始在想如何用公權力來幫忙解決錢的問題。

前聖荷西市長Sam Liccardo是位屋頂太陽能的倡導者，他說包括可能的新聯邦貸款方案的獎勵措施，才會有助於「在每間車庫內放顆電池。」繞了一大圈，結論就是加州豔陽沒有浪不浪費，只有花多少費。

記者 Pegasus J. Juan