Emerson College Polling進行的一項新「Inside California Politics」民意調查顯示，在加州州長Gavin Newsom和前總統Donald Trump之間的一場假想對決中，Newsom在加州擊敗Trump的優勢高於總統Biden擊敗Trump的優勢。

這項由1000名登記選民組成的民意調查於11月11日至14日進行，誤差幅度為3%。

數據顯示，Biden在加州獲得50%的支持，Trump獲得37%的支持。然而，當Newsom取代Biden成為假想的民主黨提名人時，Newsom以53%對35%的得票率領先Trump。而副總統Kamala Harris也將在加州一場假想競選中以47%對38%的得票率擊敗Trump。

47%的受訪者是登記的民主黨人，24%是共和黨人，29%是獨立/其他人。

調查還發現，總統Biden在加州2024年民主黨初選中以62%得票率遙遙領先，其次是作家Marianne Williamson，得票率為8%。眾議員Dean Phillips (D-Minnesota)得票率為4%。

如果將Newsom加入假設的初選，Biden獲得51%的選票，而Newsom獲得21%的選票。

「為了參加大選，Newsom必須通過初選，」Emerson College Polling的執行主任Spencer Kimball告訴Inside California Politics聯合主持人Frank Buckley。「我認為這些數字告訴你，他為什麼不參加競選，至少不是為了贏得提名。你不能本末倒置。」

雖然一些政治專家認為Newsom是一位可行的總統候選人，但他一再表示，他不會參加2024年競選。

調查發現，Biden在加州選民中的工作支持率為41%，44%的人不贊成總統。Newsom的工作支持率為46%，40%的人不贊成他所做的工作。

Emerson College Polling/Nexstar Media的調查還發現，Newsom在幾個關鍵問題上的得分存在不足：無家可歸者危機、犯罪和生活成本。

三分之一的選民（33%）在無家可歸者危機問題上給Newsom評級「F」，14%的選民評級「D」，25%的選民評級「C」，15%的選民評級「B」，13%的選民給他的處理評級「A」。

在犯罪問題上，32%的人對州長處理方式評級「F」，13%的人評級「D」，各有22%的人評級「C」和「B」，12%的人給他的處理評級「A」。

州長在處理加州生活成本方面的評分是最低的：41%的人給州長評級「F」，16%的人評級「D」，21%的人評級「C」，12%的人評級「B級，10%的人評級「A」。