瘟疫禁足期間，世界各地的警察都在努力抓遊走法律灰色地帶的外出者。同樣地，社群平台也訂出了取締灰色發言的內規，但對重量級影響者有同樣標準嗎？例如最近Tesla的首席執行長Elon Musk，批評居家禁足令近乎法西斯之語。
Musk寫道：「我這麼認為，『強迫把人們囚禁在家』違反了他們的憲法權利，在我的觀點裡，用各種方式破壞人民的自由，是可怕、錯誤且不是人們來美國建立這個國家的理由…還人民那該死的自由吧！」
Twitter認為Musk的發言並未違反其關於COVID-19的假訊息或具爭議的準則，發言人對媒體指出，包括一個「還美國自由」的敦促等推文，目前「並未違反Twitter規則。」該公司先前稱，凡是未能對COVID-19提供完整面貌，或者內容包含從其它消息源來的爭議性言論，它還不會實施懲罰或糾正性推文執法。
川普總統與Musk是Twitter的兩大明星，各有7890萬和3330萬名粉絲跟隨，幾乎可說撐起了這家公司的重要「產品」，相對的，他們的發言份量自然也非一般用戶可比。但從該公司3月18日開始實施防疫發言新規後，共刪除了2,400條推文，沒有一條來自常發驚人之語的兩大明星，難怪該公司常被外人質疑，對用戶有兩套標準。
