DoorDash四家外送公司被告壟斷致餐飲變貴

居家禁足令期間,餐飲外送需求大增,因此有人在聯邦法院提告,這服務的平台公司DoorDash、Uber Eats、Postmates和Grubhub有壟斷行為,導致無論內用或外帶,都讓消費者用餐付更多錢。

有三名消費者在New York的聯邦地方法院提起這項訴訟,稱:「這四名被告的崛起,造成美國社會巨大損失。」主張每家公司都使用「壟斷權」來防止競爭,限制消費者的選擇,並迫使餐廳簽下具有「固定價格的目的和效果」的非法合約。

訴狀指出,這四家公司為餐廳提供了「魔鬼的選擇」,要求想要加入外送平台的餐廳們,必須把內用和外送價格設為一致。並聲稱餐廳必須向平台公司支付13.5%至40%不等的佣金,但是一些公司因COVID-19疫情而大幅削減餐廳費用。訴狀聲稱,這樣的發展讓餐廳被迫「把使用外送應用程式的餐點價格調貴。」

目前這四家公司,都未對此訴訟做出評論。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.