最近，美國聯邦參眾兩院通過、川普總統簽署的「香港人權與民主法案」，引起北京政府強烈反彈，在第一時間召見美國駐華大使，抗議美國干涉中國內政，並表示中國一定會採取「堅決反制措施」。

我想起半個多世紀之前，中國「干涉」美國內政的往事，即中共最高領袖毛澤東發表的支持美國黑人「抗暴鬥爭」的聲明。毛澤東有兩則支持美國黑人的聲明，本文指1968年4月16日，在中國首都北京天安門廣場，有50萬軍民出席的集會上發表的第二則聲明。

那年4月4日，美國民權領袖金恩博士（Dr. Martin Luther King Jr.）在田納西州孟菲斯市（Memphis）遇刺身亡。第二天即4月5日，舊金山、巴爾的摩、芝加哥、華府等美國120多個城市爆發騷亂和警民衝突。實際上，60年代以美國黑人為先鋒的民權運動中，從1963年到1968年，各地的抗議活動和騷亂不計其數，幾乎無日無之，經常引起全國甚至國際關注。早在1963年，毛澤東就發表過「支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義鬥爭的聲明」。

金恩遇難後約半個月，4月16 日，毛澤東在北京發表「支持美國黑人抗暴鬥爭的聲明」，在集會上由「副總帥」林彪宣讀。聲明呼籲推翻美國的反動統治：「美國廣大黑人和美國統治集團之間的矛盾，是階級矛盾。只有推翻美國壟斷資產階級的反動統治，摧毀殖民主義、帝國主義制度，美國黑人才能夠取得徹底解放。」

毛澤東的聲明距今半個多世紀了。如果和今天發生的事相比，有其相似之處：當年金恩博士遇難引起的震動，大大超過今日香港政府推動的「送中法」，但兩者同樣引發巨大騷亂甚至暴亂。騷亂和暴亂之後，毛澤東發表了上述聲明，美國參眾兩院則通過的「香港人權與民主法案」。兩者都有「干涉」對方國家的內政之嫌。

不同之處是：一，彼時美國和中國無外交關係，華府如要就毛的聲明向北京抗議，無外交管道。美國政府對此聲明有何反應，當時我在中國，儘管才十多歲，但天天都看報，沒有看到美國政府的反應，或許美國政府不理睬毛澤東的聲明，或許美國有反應但中國報紙不報導，這需要到這裡的圖書館找舊報查證； 二，毛發表只是一紙聲明，在中國亦無法律效果。美國通過的法案，卻有一定的法律效力。

毛澤東大力支持美國黑人，在舊金山灣區也激起巨大漣漪。毛發表聲明時，在屋崙成立的美國黑豹黨，其創辦人之一牛頓（Huey Newton）仍在獄中，聞之深受鼓舞。1970年他出獄後即獲北京邀請訪華，兩國此時仍無外交關係，牛頓終於來到北京已是1971年9月，此時距基辛吉（Henry Kissinger）第一次秘密訪華已過去兩個月，毛澤東的心思可能早已不在「支持美國黑人」，而是使美國總統尼克森（Richard Nixon）1972年2月的訪華成功進行。

毛澤東沒有接見牛頓，不過，兩位當時中國非常重要的人物，國務院總理周恩來和毛的夫人江青會見了他。牛頓飛返灣區時，大批新聞記者在舊金山國際機場等候他，一時風頭無兩。

作者/劉暢