首席執行官不去要求減少政府監管，反而去要求加大政府監管，這很少見。

但Facebook首席執行官Mark Zuckerberg這樣做了。他承認，這家社交媒體巨頭可能需要更多監管。

週六在The Washington Post發表的一篇新觀點專欄文章中，Zuckerberg公開遊說在四個領域進行監管。

「我認為我們需要政府和監管機構發揮更積極的作用，」Zuckerberg寫道，「通過更新互聯網規則，我們可以保留互聯網最好的長處——人們表達自己和企業家創造新事物的自由——同時保護社會免受更廣泛的危害。」

據Facebook，它擁有15.2億日用戶。自2015年12月The Guardian報導政治諮詢公司Cambridge Analytica通過Facebook收集數千萬使用者資料以來，它受到了聯邦政府越來越多的監督。

Zuckerberg在這篇專欄文章中概述了需要新監管的四個領域：有害內容、選舉完整性、隱私和資料可攜帶性。他寫道：「立法者經常告訴我，我們對言論擁有太多的權力，坦率地說，我同意，」Zuckerberg說，他正在建立一個「獨立機構」，允許人們對針對有害內容做出的決定予以申訴。

本月初，一名新西蘭男子襲擊兩座穆斯林禮拜堂，造成50人死亡。他在Facebook上的襲擊直播進一步凸顯了與有害內容有關的問題。

這位34歲首席執行官呼籲更新立法，以解決選舉問題：「如果監管機構制定了驗證政治行動者的共同標準，我們的系統將更加有效，」Zuckerberg說，他認為「通用全球框架」將有助於保護人們的社交媒體隱私，並指出歐盟General Data Protection Regulation是一個框架。2016年4月通過的GDPR制定了有關個人資料的條例，並試圖讓個人控制自己資料。

Zuckerberg呼籲監管的最後一個領域可能是最深奧的。資料可攜帶性指將與一個服務共用的資料移動到另一個服務的能力。

考慮到多年來認為Facebook和其他社交媒體公司只需要自我監管的說法，這篇專欄文章可謂逆向而行。在過去幾年裡，Facebook對自己實施了許多規定，包括審查廣告，以及要求政治廣告披露廣告費用支付方。

但Zuckerberg在2018年4月國會一次備受關注的作證中承認，他並不完全反對政府監管，他只是希望得到正確監管。

「我的立場不是不應該有任何監管，」Zuckerberg說，「隨著互聯網在人們生活中變得越來越重要，真正的問題是什麼是正確的監管。」

他在週六的專欄中列出了許多答案。