據外媒7日報道，一項最新民調顯示，與美國同共和黨總統參選人過去所鼓吹的立場相比，美國人普遍接受更為軟化的移民政策。即使是全美共和黨選民，也希望看到自己所支援的候選人能維持保護數百萬移民免於遞解的政策實質。

這次民調是在民主黨參選人希拉裏本週強調兩黨在無證件移民政策上有重大區別之前進行的。共和黨支援給予在美的無證件移民某種合法地位，希拉裏支援允許他們入籍——避免讓他們處於“二等地位”。但民調顯示，民眾認為那兩種立場沒有太大區別。　　美聯社-GfK民調發現，絕大多數共和黨選民態度很矛盾：很多人希望總統候選人能推翻奧巴馬推遲遞解的單方面行政命令，但多數人又願意投票給維持那一政策實質的人。

民調顯示，53%的選民支援向非法移民提供入籍道路，反對者佔44%。對於提供合法身份但不入籍的政策：50%贊成，48%反對。也就是說，民眾對兩者的看法差別不大。

希拉裏5日在拉斯維加斯的移民談話目標是拉美裔選民。拉美裔選民在2012年選舉中強烈支援奧巴馬，尤其是在兩黨爭奪激烈的三州佛羅裏達、科羅拉多和內華達。

希拉裏表示，她將擴大奧巴馬推遲遞解行政命令適用範圍，包括保護兒童時期被非法帶進美國的年青移民和美國公民及永久居民的父母免於遞解。

民調顯示，6成美國人和4成共和黨人都支援奧巴馬政策中的關鍵措施。對於維持奧巴馬行政命令或廢除它的候選人，美國選民的支援率都佔一半。

報導指出，多數共和黨總統參選人都允許非法移民待在美國取得合法身份。但他們沒有明說提供入籍道路，儘管個別參選人沒有排除那種可能性。他們的立場反映了共和黨選民過去對無證件移民的態度。

高達四分之三的共和黨人在民調中表示，他們將投票給廢除奧巴馬移民行政令的2016年候選人；而三分之二的共和黨選民說他們反對為移民提供入籍道路或合法地位。

另一方面，55%的共和黨選民希望總統候選人維持奧巴馬政策的實質內容或者說他們會投票給那麼做的人。即使在保守的共和黨選民中，也有47%的人說他們會投票給維持那一政策實質的人。

報導稱，支援為移民提供入籍道路法案的共和黨參議員麥凱恩在2006年曾經驚奇地看到，因為那一立場，他在最早舉行初選的各州遭到強烈反對。他當時剛剛開始競選總統。

最近，佛羅裏達參議員、共和黨總統參選人盧比奧也因為參與起草為移民提供某種入籍道路的法案而受到茶黨的反對。由於該法案在參議院得以通過，又在眾議院擱淺，他認為移民政策只能一點一點改革。

盧比奧不再支援提供入籍道路，但他同佛羅裏達前州長傑布•布希等人一樣，支援為無證件移民提供合法地位。

此外，即使是強硬派也不再呼籲遞解數百萬在美非法移民，顯示共和黨政治環境很可能已經發生變化。