身為名人，敢在大眾媒體上批評時下最流行的社會運動，不知道是不要命了，還是真的受不了了。兩度奧斯卡影帝的西恩‧潘(Sean Penn)，9月17日與女星Natascha McElhone一起接受NBC的Today節目專訪，本來是要主打他們的Hulu新戲The First，那是一齣有關火星任務的電視影集，但因為劇情設定在2030年，女人已經大大出頭，所以五位太空人就有三位是女性，美國總統也是女性。 McElhone所扮演的任務督導角色，有遠見但卻從不道歉，訪談人Natalie Morales就問這樣的角色與劇情設定，是否受了當今最紅的社會運動#MeToo所啟發？

McElhone 說：「對我而言，那角色並不稀奇，我不認為有何不尋常的。我從電視與一堆媒體得知那運動，女人從未被描繪成角色的樣子，我覺得這點令人非常不安。」Morales接著就問潘的意見，他顯得頗不以為然地說：「我寧可相信這齣戲沒有受到他們所謂的#MeToo運動一絲絲影響，我認為它是受到被彼此與男性所認可的女性，越來越有權勢的發展所影響。這是主要由一種淫穢的容器所承擔的運動。」

潘說了驚人之語，Morales便問他「淫穢的容器」是什麼意思？潘繼續說：「好吧，我們不知道許多這類案子裡的真相，一旦你稱某件事為一個運動，而實際上卻是一系列的個別指控者、受害者、控訴，某些還沒有根據，淫穢這字眼就出現了。#MeToo運動的大部分精神，都是在分裂男人和女人。」

「分裂男人和女人」與「團結女人」是雖非對立但卻可能會相應而生的不同概念，#MeToo風潮帶動出來的是「團結女人」主流意識形態，就像Morales聽到潘的「驚世駭俗」言論，第一直覺就說出了那個概念，但是一直被壓抑的「男人與女人分裂」的危機想法，不是不敢說就是不願意說，而潘可是在電視節目上，鼓起勇氣一吐為快：「我不希望它成為一種潮流，而且我非常懷疑一種運動憤怒又迅速地擴散，卻完全沒有出現些微差異，甚至當人們試圖以細緻入微的方式討論它時，細緻入微本身就受到了攻擊。」、「我認為在大多數非常重要的事情上，太黑與白對立了，放慢下來會真得很好。」

太黑與白，走得太快，讓運動變成為運動而運動，少了潘所說的那細緻入微的空間。總部在麻州劍橋的網路安全公司Bitsight Technologies，首席執行長Tom Turner一直為公司是一個讓員工們喜歡相處在一起的地方而自豪，該公司網站常有員工們一起去滑雪或參加派對的照片，如今在這個運動的風頭下，他也不得不趕緊為270名員工舉辦性騷擾方面課程，但是對於同事如家人的公司文化，他擔心地說道：「隨著媒體在燃燒這個運動，可能會產生一個走得太超過的趨勢，而你實實在在地正失去了你公司獨特之處。」

同事不再如家人，男人與女人分裂，原諒是否也從這斷層中不見了呢？今年二月，頗受歡迎的全國公共廣播電台節目One Point主持人Tom Ashbrook，被人指控性騷擾，但雇主WBUR調查後，改以製造虐待工作環境理由開除，讓他成為#MeToo作用力下的間接受害者，他說這是一個非常不公平的決定，之後在The Boston Globe的一個專欄寫道：「我的行為對某些人可能會引起反感，或感覺霸道，但在我們這個谷歌小道消息與標籤頭條的時代，還有救贖與重生的空間嗎？」

專家們都說當然要有，只要改過自新社會就應該重新接納，但實情有那麼簡單嗎？加州州立大學Fullerton分校刑事司法助理教授Alissa Ackerman-Acklin指出，當那些知名男人公開道歉後，仍飽受認為不足的批評，只會讓他們退縮，而這不應該是我們所要的。她說：「如果我們想要一個沒有不當性行為的社會，並且希望人們能真正理解他們行為所造成的影響，那麼公開羞辱他們絕不是個方法。那樣只會讓我們感覺很爽，但卻對減少不當性行為一點幫助也沒有。」

四月中旬有個性侵案例很具啟發性，一名前波士頓大學女學生在法庭示範了一個給人贖罪的經典教材。這名女學生於2015年，被闖入她的宿舍，當時的麻省理工學院學生Samson Donick性攻擊，但她不要進行審判，反要求法庭一項讓他出獄的認罪協議。起初法官反對這協議，但這名女學生告訴法官說：「每個人都應有第二次機會。」法官才終於同意。

然後，法官要求Donick在法庭上重新詳述對這名女學生的所作所為，他做了，並鄭重道歉。女學生要求他以後對他所碰觸的每一條生命都要做正面影響，說：「我希望你每天都活在對你的行為有一絲絲的提醒中，然後去好好彌補它。」