俄克拉荷馬州一名法官向州調查人員承認，他在一份法庭命令中引用了至少兩件根本不存在的案例，自白稱它們是透過ChatGPT找到的。
事件發生在去年十一月，當時Stephens縣地區法官Lawrence Wheeler正在處理一起子女監護權案件。他駁回了其中一位家長律師提出，讓另一位家長接受心理測驗的請求，並在駁回命令中列舉了多個俄克拉荷馬州的先例，聲稱這些案例可以支持他的裁決。
結果這些案例都是虛構的。俄克拉荷馬州司法投訴委員會要求俄克拉荷馬州調查局(OSBI)對此事展開調查，Stephens縣地區檢察官Jasson Hicks在八月致州檢察總長辦公室的一封信中表示，Wheeler向OSBI探員承認，他引用了ChatGPT提供給他的「至少兩個」根本不存在的案例。
不過Wheeler強調，最終的裁決是他自己寫的，人工智慧只是用於「研究」。律師兼前助理州檢察總長Tim Gilpin表示，人工智慧的興起為法庭帶來了許多棘手問題。
