週一，經過不到兩個小時審議，Oakland一個陪審團駁回Elon Musk對OpenAI及其領導人首席執行官Sam Altman和總裁Greg Brockman的指控。
陪審團認定，Musk有關違反慈善信託和不當得利的指控提出太晚，因此受到訴訟時效的限制。
Musk對Microsoft實施協助和教唆的指控也以失敗收場。
由六名女性和三名男性組成的陪審團在審議一份審判記錄後迅速作出一致裁決。該記錄包含20多名證人11天現場證詞和數百件證物。
面對主持了4月27日開始的審判的聯邦地區法官Yvonne Gonzalez Rogers，陪審團裁決由法院書記員在Oakland聯邦法院宣讀。雖然陪審團在技術上是一個「諮詢陪審團」， Gonzalez Rogers無需一定遵循其決定，但她接受了陪審團裁決。
陪審團裁決在審判「責任階段」結束時做出。在「責任階段」，陪審團評估了Musk的說法，即OpenAI被告在Microsoft協助和教唆下違反了據稱由Musk向該非營利組織捐款3800萬元創建的慈善信託，並因此「不公正致富」。Musk稱，被告應合計吐出1340億元不義之財。
在陪審團裁決時一個旨在確定訴訟損害賠償（如果有）的第二階段正在進行。隨著裁決作出，這個階段不會繼續進行。
這起案件有時被稱為「世紀審判」，在有爭議的原告的名氣、涉及的巨額資金以及一項預計將像互聯網或印刷機一樣對現代生活產生深遠影響的技術的推波助瀾下，引起全球的關注。
由於該案以訴訟時效為由被駁回，陪審團沒有確定Musk指控的實質內容。
