Palo Alto駁回對億萬富翁「超級大院」（megacompounds）進行打壓的提議。
據Realtor.com，相關提議旨在遏制Mark Zuckerberg11套住宅這樣的多地塊房產，對施工時間表、長期空置和房地產整合施加新限制。批評者認為，它針對的是財富而不是土地使用；開發商警告說，這可能冷卻對灣區最有價值國內市場之一的投資。
獨立經紀人Alexander Kalla稱，如果提案獲得通過，Palo Alto長期經濟增長可能受到影響。他認為問題不是億萬富翁大規模外流，而是超豪華房地產開發逐漸降溫，而此類房地產開發已成為Palo Alto安靜的經濟引擎。
他說：「如果一位新貴科技創始人看到市議會瞄著他們這樣的人實施定制規則，他們只會把5000萬元豪宅放在Portola Valley或Atherton。」
這些相鄰城市已在爭奪同樣的客戶-尋求隱私、面積和建築自由的買家。在此背景下，一項被視為敵對的政策可能會將資本推到其他地方。
在Atherton，待拆房屋售價近1000萬元；而在Palo Alto以西的Woodside-一個百年歷史的大院，去年多套豪宅1.25億元掛牌出售。
對於當地公司，這些大院代表的不僅僅是標誌性豪宅。它們在建築、設計、景觀和專業承包方面創造持續的就業機會。
Kalla指出，每個大院都可能涉及數百名工人和數百萬下游支出，從精品室內設計公司到維修人員。限制此類專案將波及Palo Alto小企業部門，影響依賴高端住宅工作的專業和服務。
Palo Alto這場辯論突顯一個高端土地使用悖論：Palo Alto這樣的城市尋求在排他性和經濟活力之間取得平衡。雖然批評者認為超級大院是不平等的象徵，但它們的建設支持熟練勞動力和設計的經濟。市議會拒絕禁令的決定暫時使Palo Alto在灣區豪宅市場上保持競爭力。
