週三，一份審計報告顯示，去年超過三分之二Berkeley食品設施避開城市Environmental Health Division強制檢查。
2023年，該部門僅完成對餐館、咖啡館、雜貨店、餐飲服務場所和類似食品設施所需檢查的29%。報告發現，近一半食品設施根本沒有接受過檢查。
審計報告認定，長期人手不足是造成該部門食品安全疏忽的原因。
「市領導層讓監督員和食品檢查員的職位空缺超過四年，」市審計員Jenny Wong在一份聲明中表示。「由於現有工作人員被抽調幫助整個部門的其他專案，食品檢查專案落後也就不足為奇。」
Berkeley食品檢查專案也未能達到它應對食源性疾病報告的目標。Environmental Health Division自己的指導方針指示員工在一個工作日內調查這些報告，但檢查員在審計時間段內只對2023份報告中的四分之一做出應對。
Berkeley是加州僅有四個獨立於縣的城市之一。這些城市有自己的健康部門，進而有自己的食品檢查專案。
在Alameda縣其他地區，2023年只有3%食品設施沒有經過一次檢查，而Berkeley的這一比例為45%。
但Wong表示，Berkeley之所以表現出格，還有其他原因，比如，它是 Alameda縣唯一不要求企業公開公佈食品檢查分數的城市。
該報告的建議之一是，在Environmental Health Division人員配置穩定後，Berkeley開始這種做法。在管理層對審計的回應中，他們同意這一建議，但稱實施可能需要幾年時間。
除了人員配備問題外，審計報告還對線上食品檢查數據的可用性以及支出和收入的充分跟蹤提出擔憂。
因此，Environmental Health Division無法說明檢查費用是否超過運行成本。
管理層對審計的回應包括估計的支出和收入數字，但審計辦公室無法核實，因為這一數據在審計過程中沒有被報告。
然而，報告稱，如果數字準確，那麼Berkeley市普通基金承擔40%的檢查費用，與Alameda縣和其他有類似獨立檢查專案的城市相比，這一比例很高。
