對年輕選票 拜登TikTok禁令在政治上是不良決策。
對像我這樣的年輕人來說，這項禁令直接違反了我們國家最基本的自由，如果實施，可能會進一步削弱對拜登競選活動的支持。
TikTok的時限已到，這個擁有1.5億美國月度用戶的極度受歡迎的社交媒體平台。引用國家安全問題，拜登政府在4月份命令這家中國擁有的公司在一年內出售其美國業務，否則將被禁止。
對像我這樣的年輕人來說，這項禁令直接違反了我們國家最基本的自由，如果實施，可能會進一步削弱對拜登競選活動的支持。
“It’s so cooked”位於中半島附近Burlingame高中的一位名叫Cindy的高中生使用了TikTok這個應用程序本身所推廣的詞語。儘管如此，她將TikTok描述為一種“腦部腐敗”，因為它讓人不斷地滾動了幾個小時。
“我對一個本來為了娛樂而設的媒介被變成政治武器感到沮喪，”高中生Genvieve說。
其他受訪的學生對此的反應從憤慨到漠不關心不等。
“這是一個非常悲哀的事實。我不明白禁止TikTok的意義，畢竟還有其他相同的社交媒體應用程序存在，”一位十年級生Nikita說。“這感覺就像禁令解決了一堆什麼問題。”
“在世界上有這麼多更大的問題需要美國政府關注，但當然，他們選擇禁止TikTok。這僅僅表明，如果政府想解決問題，他們就會這樣做。我們對其他國家的擔憂也應該採取這種方法，”一位大一的學生Justin指出。
還有這個。“這其實無關緊要。我不在乎。我只是去Instagram看視頻，”一位即將升上高三的Luke說。
是的，反應五花八門，就像這個平台本身一樣。但作為一名學生記者，我不禁將所提出的禁令視為美國與中國的對峙的一部分。這不僅僅是為了保護我們的隱私，更重要的是為了以我們為代價向北京施加壓力。
TikTok的迅猛崛起以及其由字節跳動擁有的中國所有權，使其成為這兩個世界超級大國之間日益增長的經濟和技術競爭中的一個易受攻擊的目標。這是一個戰略舉措，是美國反擊中國在科技世界中日益增長的影響力的一種方式。
通過將禁令作為國家安全問題，即使沒有硬證據表明TikTok的所有者正在將用戶數據傳遞給北京，美國政府也可以拉攏公眾支持，轉移對基礎政治操縱的關注。這是一個方便的前提，掩蓋了更廣泛的目標，旨在遏制中國的技術進步並保持美國的主導地位。
在這種情況下，這種主導地位是以削弱我們作為美國人在第一修正案下的權利為代價的，該修正案保證了我們的言論、出版和訪問信息的權利，而不受政府的不當干預。通過禁止TikTok，政府正在越過其界限，侵犯這些基本自由。
這也在打擊我們這一代人的政治參與。
“國會選擇禁止了一個對青年組織起到最大作用的應用程序，”組織“Z世代變革”的創始人Aidan Kohn-Murphy告訴半島電視台，指的是這個應用程序在年輕一代中的巨大流行。
根據Measure Protocol於2022年的報告，Z世代成員每周在平台上平均花費12.4個小時，這已成為像Kohn-Murphy這樣的組織者的重要工具。
其他人則認為，該平台在向美國青年展示加沙的暴力和支持巴勒斯坦的內容方面正在為推動禁令的人提供更多的動力。
但在一個真正的民主制度中，各種聲音和意見必須被允許發展，即使它們是由外國實體擁有的平台提供的。在國家安全的幌子下壓制這些聲音削弱了我們自由社會的基礎，造成了一連串的效應，威脅到其他平台或媒體普遍面臨類似的限制，進一步限制了我們的言論自由。
就TikTok而言，該公司與幾位內容創作者一起，因該禁令而對聯邦政府提起訴訟，理由是強迫出售該平台將侵犯第一修正案的權利。“請放心，我們不會消失的，”TikTok的首席執行官周士允在禁令宣布後不久向用戶發布了一段錄像消息。
然後，就在上週，前總統兼當前共和黨特朗普加入了這個平台，並告訴記者他“永遠不會禁止TikTok”。這一舉動將球又踢回了拜登的陣地。
他在加薩對戰中支持以色列的舉動已經使他失去了年輕人的支持，正如正在進行的大學抗議所展示的那樣。由於民意調查顯示11月的選情非常激烈，拜登不能再進一步疏遠年輕選民。禁止TikTok將會產生這樣的效果。
文/ Jeannine Chiang
