灣區咖啡連鎖店Philz Coffee遭遇集體訴訟，被控「誤導和虛假宣傳」某些含有麩質的產品不含麩質。

原告Ayunna Martinez是San Francisco居民，於1月23日代表她本人和其他集體訴訟成員向San Francisco高等法院提起訴訟。

根據訴訟，2023年8月，Martinez去Alameda縣Philz Coffee咖啡店，在食用一種被錯誤聲明無麩質的食品後，嚴重過敏。

訴訟稱，她因此遭受「嚴重的身體症狀和傷害」，還因Philz「欺騙性索賠」賠錢，因為她「在購買產品時，沒有收到她付款所對應的產品」。

據稱導致Martinez過敏發作的確切Philz Coffee產品在訴訟中沒有被點名。截至2024年1月25日，Philz Coffee手機訂購應用程式上的菜單包括過敏原免責聲明，內容為「我們無法保證我們的任何產品都不含過敏原。」

訴訟還稱，原告直接告知Philz Coffee首席執行官Mahesh Sadarangani存在這一「虛假廣告」，但他選擇不更改。

訴訟要求Philz Coffee賠償原告和集體成員的損失，並支付懲罰性賠償和律師費。

最近，Philz Coffee因關閉其San Francisco總部並搬到Oakland而登上頭條。這家連鎖店還在去年10月關閉了經營二十年的最初San Francisco咖啡館。