週六的特大暴雨讓灣區不習慣應對洪水的居民對自己提出一個問題：他們的保險是否能彌補損失？

San Francisco許多人正面臨誰將支付所有維修費用的問題。

雖然城市大部分都在山丘上，但週六暴雨對山丘底部的房屋和商家造成嚴重破壞。網上發佈的視頻顯示，Mission District的人們在Folsom Street和14th Street附近劃著衝浪板和簡易木筏。

Mission District摩托車存放庫Motohaus的共同所有者Zeki Abed說：「在45分鐘內，我可以說，14th Street這裏的水就高達12英寸。」在風暴最猛烈時，水湧入了存放庫。

週一，工人正忙著在前面建造一座可移動水壩狀結構，以防止水再湧入。

Abed很幸運。這座1906年老建築是用混凝土和紅木建造的，因此沒有太大結構損壞。但他確實也有一個和其他人一樣的問題。

「我認為我們沒有洪水保險，」他說。「但很明顯，這是人們需要得到的。事件會更頻繁發生，所以我認為我們需要意識到這一點。」

在從洪水中走出來之際，許多人發現他們保險範圍的一個事實：大多數標準房主保單不包括洪水保護。

「房主保單基本上沒有覆蓋這一點，」San Leandro獨立Farmers Insurance代理人Edder Barcenas說。「因為這是由於自然災害，自然原因。因此，這是洪水保險開始發揮作用的時候。」

Barcenas表示，人們需要在保單上單獨設置一個洪水附加條款，以覆蓋自然力-一種所謂的「天災」-造成的水損害。他表示，在通常風險較低的地方，保費可能相當合理，每年低至1000元。

如果沒有這一條款，大多數業主要自己承擔維修費用。

Barcenas說：「我想說，大約80%的人不知道他們保單裏到底有什麼。」

在14th Street的Rintaro Restaurant外，店主Sylvan Mishima Brackett也在建造一道屏障。在裏面，他們的庭院和用餐區裏有幾英尺深的水。但與最近許多洪災受害者不同，他還留有一線希望。

「我們沒有洪水保險，但我們有暴雨排水和污水堵塞保險，」Mishima Brackett說。「所以問題是：保險公司會說這是因為暴雨排水管無法處理，還是因為洪水無法處理。我希望他們會說，這是因為排水管不夠大。」

每個人都說暴雨下水道是這個地區存在的問題。有些人認為它們太小，有些人說它們太容易堵塞。Brackett說，2014年他們也遭遇一起洪水事件，經過九個月抗爭，San Francisco市最終因為排水管表現而向他發送了一張高額支票。

但在週一，隨著另一場風暴即將來臨，成堆的樹葉和碎片正等著再次堵塞，14th Street的人依然沒有理由感到樂觀。