Livermore的更新一項土地稅的一個特別公投案，日前被居民質疑內容誤導而告上法院，但被法官於二月底予以駁回。
Livermore居民Alan Heckman聲稱，Livermore Valley聯合學區在被稱為Measure A的土地稅更新公投中，75個字的問題裡所用的語言有誤導作用。該稅如果通過，則將在未來七年，每年在學區管轄範圍內，對每位物業主徵收$138的教育土地稅。
Heckman和代表律師Jason Bezis認為，公投敘述中的一些字眼如「沒有增加稅金」更像是一種競選口號，而不是正確的公投案描述。Alameda縣高等法院法官Frank Roesch則認為，Heckman的主張沒有說服力，於是駁回他的5月3日郵寄公投暫停要求，並否決了他對公投問題遣詞用字修正的請求。
