週二在一場特別選舉中，San Francisco居民以壓倒性多數票罷免三名學校委員會成員。

投票結果是Alison Collins、 Faauuga Moliga和Gabriella Lopez被罷免。

這是San Francisco自1983年以來首次舉行罷免選舉。只有大約25%的人在提前投票中投了票。對於一次可能會大幅度改變城市學校委員會的選舉中，這個投票率有點低。

San Francisco選民Derrick Ly說：「每一張選票都很重要，我自己也是San Francisco人。我已見證了這座城市的變化，所以我無疑非常希望我的聲音被聆聽。」

選民必須回答的問題是：是否罷免陷入困境的三人組。此前，罷免支持者表示，在疫情期間，委員會沒有把注意力放在讓學生重返課堂的計畫上，卻放在重命名學校的想法上，並且還將Lowell High School招生政策從擇優錄取改為抽籤，他們辜負了學生。

「他們太不稱職了，」支持罷免的Paulina Fayer說。「我們現在需要把他們趕出去，我們已經做到了。選民表了態。」

學校委員會有七名成員，但只有三名符合被罷免的條件。到週二晚上9點，三位候選人顯然都輸了。

但反對者表示，這完全是一場權力搶奪，行動得到了尋求公立學校私有化的百萬富翁和億萬富翁的資助。

No School Board Recalls的Julie Roberts-Phung說：「這次罷免並不是為了確保所有聲音都被聽到。」

他們認為，整個行動都是在浪費時間和金錢，因為學校委員會成員將在11月面臨連任選舉，並且如果三名委員會成員被罷免， 市長London Breed將任命他們的繼任者。

家長表示，他們的首要任務就是以後讓委員會中的任何人都能聽取他們的意見。

週二晚上，市長London Breed 發表了以下聲明：「城市選民傳達一個明確的資訊，即學校委員會必須集中精力提供一個運行良好的學校體系的基本要素。San Francisco是一個相信大思想價值的城市，但這些想法必須建立在一個政府充分提供基礎要素的基礎上。我要感謝所有在去年不知疲倦地組織和宣導的父母。 選舉可能很困難，但這些父母正在為對他們最重要的-他們的孩子而戰。 我們公立學校未來道路並非坦途。」

監事Scott Weiner是第一位公開支持罷免的民選官員，他也發表了一份聲明：「今天，San Francisco人民發表了明確聲明：我們需要這樣一個教育委員會，它應該像鐳射一樣專注於穩定我們的學校，保持學校開放，並以最有效的方式支持學生和家庭。」

此次罷免選舉中之所以只有Lopez、Collins和Moliga三位委員會成員，是因為根據在委員會任職的時間，只有他們符合罷免條件。

在約50萬登記選民中，城市收到近12萬張郵寄選票。

這場特別選舉花了320萬元。