一個州上訴法院裁定，一個San Francisco房東必須向被其驅趕離開租金控制公寓的房客支付270萬元。

該法院支持了在Dale Duncan和Marta Munoz Mendoza2015年所提起訴訟中的這一裁決。Dale Duncan和Marta Munoz Mendoza與他們的女兒住在訴訟所涉及的公寓樓裏。

訴訟稱，為了讓能支付更高租金的房客入住，Anne Kihagi控制的一家公司騷擾他們一年多，試圖迫使他們搬離公寓。

在房東提出「業主入住逼遷」(如果業主打算入住，允許逼遷)申請後，他們最終被迫離開。Kihagi家族律師稱，一名與擁有公寓的公司有利害關係的家庭成員將搬入，但事實上，這種情況從未發生過。

根據訴訟，一家人搬進一套兩居室住房，租金幾乎是他們以前支付的公寓租金的三倍。

2017年，陪審團判房東賠償他們350多萬元。後來，一個下級法院將金額減少到270萬元。

First District Court of Appeal以3比0通過裁決，決定支持下級法院裁決。上訴法院稱，房東「忽視或延遲對維修和保養問題作出回應，缺乏溝通和合作，變得越來越敵對。」

裁決說，敵對行為包括拆除回收箱、拒絕修理漏水的熱水器、阻止進入洗衣房以及允許切斷電源。

這是與Kihagi有關的許多法律爭鬥中的最新一次。Kihagi曾經擁有近12座San Francisco公寓樓。

城市律師Dennis Herrera曾一度將Kihagi描述為「一個無情的掠奪者，將租金控制公寓的房客作為騷擾和非法驅逐的目標，並挑出老年人和殘疾人進行特別卑劣的虐待。」

2017年，Kihagi在城市律師提起的訴訟中被處以550萬元罰款。

一名法官說，Kihagi和她的共同被告表現出針對房客「持續的惡意騷擾、報復和欺詐模式」。

這些物業被法院下令接管，其中一些被出售。