為提升能源供應，防止出現更多與熱浪有關的停電，加州電網運營商決定取消電價上限，為期一個月。

雖然州府維護電網機構表示，需要採取緊急措施抵消歷史性熱浪中的峰值需求，但納稅人維權者很快譴責這是一種過度反應，將不必要地推高帳單。

California Independent System Operator週一採取了這一行動，允許在30天內取消電力價格上限。就在同一天，州長Gavin Newsom要求對引發停電的原因進行調查，並強調加州人需要節約能源。Newsom稱這次停電「不可接受，也不適合」加州。

納稅人維權者說，從長遠來看，取消價格上限不會解決任何問題。他們質疑，當似乎有足夠儲備電力可以利用和滿足出乎意料的高需求時，政府為何採取如此行動。

The Utility Reform Network納稅人維權團體TURN執行董事Mark Toney說：「整30天沒有價格上限，這毫無道理。」

「我非常擔心，提高價格上限將意味著華爾街交易員踩著加州納稅人的後背獲得巨額利潤，這是不對的。」

州公共事業委員會前主席Loretta Lynch表示，如果不讓2000年上一次能源危機產生的關鍵保護措施失效，整個危機本可以避免。

這些保護措施曾迫使電力供應商出售所有可用電力，防止他們在緊急需求下扣留電力推高價格。她說，這項規定在2017年悄然失效，這使得加州很容易受到供應商限制供應以等待合適價格的影響。

「他們可以袖手旁觀，」她說，「直到價格上漲到足以讓他們提供電力。這意味著，我在2001年談判達成的一項關鍵的消費者保護措施不再適用於加州，這意味著加州將為能源支付比我們應該支付的更多的費用。」

政府最終會支付多少還不清楚，因為應急合同是秘密。但是，在2000年大停電中，幾個月來明顯的價格操縱使州納稅人損失了大約400億元。