聯邦最高法院近日裁定，債務催收員不能再向手機撥打自動語音電話。最高法院裁定一項法律的先前條款違反第一修正案，因為相對於其他類型言論，它偏向討債言論。

這裏提到的法律是1991年Telephone Consumer Protection Act (TCPA，電話消費者保護法），這項法律禁止幾乎所有撥打手機的自動語音電話。然而，在2015年，國會增加一項條款：允許對政府擔保貸款（包括學生貸款、抵押貸款、過去的稅收等）撥打催債自動電話。

American Association of Political Consultants和其他三個組織提起一項訴訟，希望使TCPA整體無效，從而實現向手機撥打政治自動電話的目的。但九位大法官中有六位決定取消2015年例外條款，稱2015年這一更新「違反第一修正案，以越界方式偏向討債言論而非政治言論和其他言論。」

此外，最高法院認為沒有理由廢除TCPA，因為在沒有討債例外情況下，這項法律發揮作用。「法律的其餘部分能獨立運作，並將作為一項法律充分發揮作用。將這一相對狹隘的例外情況與廣泛的自動電話限制分開，完全解決了第一修正案中不平等待遇問題，並且不會引發任何其他憲法問題。」法院表示，出於傳統可分割性原則，「2015年政府債務例外必須予以作廢，並且必須與法規其餘部分分割開來。」