週一公佈的一項最新研究顯示，在過去兩個月裏，關閉非基本業務並讓大多數人居家的關閉令幫助美國避免了近500萬起確診冠狀病毒病例。

這項研究由UC Berkeley研究人員進行。它調查了從居家令到旅行禁令等1717項公共政策干預措施，考察它們如何影響病毒在美國、中國、韓國、義大利、法國和伊朗6個國家的傳播。

研究發現，通過實施所謂封鎖令或居家令，這些國家成功避免了6200萬起Covid-19確診病例，其中包括美國的480萬起。由於許多感染沒有得到正式診斷，研究人員估計，這些國家的限制措施實際上預防了多達5.3億人感染–僅美國就有6000萬人。

研究人員寫道：「我們的研究結果表明，現行抗傳染政策已大大減少當今世界觀察到的COVID-19感染人數。」

研究人員寫道，對於這些政策，實施時機是關鍵，補充說「政策部署看似微小的延遲可能會產生明顯不同的健康結果」。

在美國，San Francisco Bay地區官員在3月16日率先發佈一項影響近700萬居民的就地避難令。三天後，加州州長Gavin Newsom成為第一位發佈全州居家令的州長。在隨後幾天裏，全國大多數州紛紛跟隨操作。

作為對Covid-19藥物預防或治療手段的替代，居家令等以人口為基礎的非醫療替代手段已成為美國和全球應對疫情的關鍵舉措。

在迅速成為美國疫情最初震中的紐約州，州長Andrew Cuomo直到3月20日才發佈居家令，當時全州每天確診病例正在以每天近3000起增長。

隨著美國失業率創下歷史新高和全國各地每日新增確診病例趨於平穩，各州都開始放寬限制和重新開放。曾經是美國受冠狀病毒感染最嚴重地區的紐約市週一轉入第一階段重新開放，20多萬紐約人重返工作崗位。

如果沒有這些限制性政策，Berkeley研究人員估計，這六個國家Covid-19早期感染率會以平均每天43%的速度增長。這意味著，感染人數約每兩天翻一番。

研究人員寫道：「在疫情早期階段，很大一部分人群仍然易受病毒感染，如果政策或行為改變不抑制病毒傳播，指數增長將持續，直到易感人群比例出現有意義的下降。」

研究人員寫道，這種限制性政策是在資訊有限情況下制定的，因為這種新病毒6個多月前剛剛在中國武漢出現，並悄悄地傳遍世界各地並到達美國。他們說，他們進行這項研究的目的是為了明確這些政策對尚未面臨大規模疫情的國家的健康益處。

研究人員寫道：「全世界的社會都在權衡抗傳染政策的健康效益是否值得付出社會和經濟代價。」

研究人員說，進一步的研究應該考察這些政策對住院和死亡的影響，而不僅僅是確診病例。