波士頓一家聯邦法院裁定，美國政府在機場和其他美國入境口岸對國際旅客的手機和筆記本電腦進行無正當理由的搜查違反了第四修正案。

聯邦地區法院週二的裁決是在American Civil Liberties Union(ACLU)和Electronic Frontier Foundation代表11名旅客提起的訴訟中作出的。在沒有具體嫌疑情況下，這些旅客的智能手機和筆記本電腦在美國入境口岸遭到搜查。

ACLU律師Esha Bhandari說，這項裁決加強了第四修正案對每年入境美國的國際旅客的保護。

ACLU將這些搜查描述為「釣魚探險」。他們說，邊境官員現在必須首先證明對違禁品的具體懷疑，然後才能搜查旅客電子設備。

聯邦政府極力辯稱搜查是保護美國的一個重要手段。

ACLU說，美國入境口岸電子設備搜查數量顯著增加。去年，政府進行了超過33000次搜查，幾乎是三年前數量的四倍。

訴訟稱，無正當理由搜查的範圍已經擴大到協助進行稅收、破產、環境和消費者保護執法，收集情報和推進刑事調查。

法庭檔還說，U.S. Customs and Border Protection和U.S. Immigration and Customs Enforcement人員在決定是否搜查旅客電子設備時，會考慮其他政府機構的請求。檔還說，這些人員不僅搜查目標個人的電子設備，而且還在搜索他們的同事、朋友和親戚的電子設備。

ACLU Massachusetts分會法務專員Jessie Rossman說，這項裁決是憲法對免於不合理搜查和扣押的保護的勝利。

Rossman說：「法院今天說，在邊界對手機和筆記本電腦進行的無嫌疑搜查違反了第四修正案。」

此案原告有10人是美國公民，一人是永久合法居民。

2017年提起訴訟時，Department of Homeland Security官員說，美國公民和其他所有人都要接受海關官員的檢查和搜查，除非獲得外交身份豁免。

據該部門，一些隨機搜查發現了販賣人口、恐怖主義、兒童色情製品、簽證欺詐、違反出口管制和侵犯知識產權的證據。

Rossman說，法院承認，通過電話或筆記本電腦獲取的大量數字資訊與傳統的對公事包或背包的搜查有很大不同。

Rossman說：「這是騎馬和登月的區別。」