加州一上訴法院推翻了對一名無證移民（其行為導致一名32歲女子在2015年被槍殺）的唯一定罪。

2017年，陪審團宣佈46歲Jose Ines Garcia-Zarate因其在Kate Steinle之死中所發揮的作用而被控的一級謀殺、二級謀殺、非自願過失殺人以及使用半自動武器進行攻擊罪名不成立。

不過，Garcia-Zarate被判犯有持有武器重罪。

在陪審團審議過程中，陪審團成員向法院詢問持有的定義以及是否有對持有的時間要求。辯方在上訴期間辯稱，初審法院沒有指示陪審團可以判決Garcia-Zarate無罪，因為他只持有槍支片刻時間。

週五，加州第一上訴法院以3比0裁決同意這一辯護意見。

上訴法院意見稱：「從最有利於辯方的角度來看證據，我們必須這樣做，我們認為審判法院沒有給出暫時持有指令是錯誤的。因為這個錯誤是有偏見的，所以我們必須從法律的角度來扭轉它。」

「這些問題事關暫時持有辯護的核心，」法官Sandra Margulies寫道，「陪審團詢問是否有持有槍支的時間要求，這一事實表明陪審團糾結于被告持有槍支的時間有多長。」

2015年7月1日，Steinle和家人在14號碼頭散步時，被一顆從水泥牆上彈下來的子彈擊中背部。警方說，Garcia-Zarate故意開槍，然後把槍扔進水裡。

辯方辯稱，這支槍是用布包著的，Garcia-Zarate在撿起槍時不小心觸發了槍支。然後，根據法庭檔，被告說，他把它扔到水裡，這樣它就不會開槍了。

Garcia Zarate開槍用的槍是聯邦國土管理局一名管理員的槍。這名管理員報告說，這支槍是在San Francisco從他車上被偷走的。

儘管罪名被推翻，Garcia-Zarate仍將因相關聯邦指控留在獄中。

員警協會說：「我們祈禱聯邦檢察官辦公室能成功起訴Garcia-Zarate，祈禱這種威脅將不再能夠恐嚇我們的街道。」

San Francisco Police Officers Association抨擊這一法院判決，稱這是San Francisco法官對犯罪者比對受害者更關心的「又一劇集」。