在圍繞加州房租控制的激烈鬥爭中，房地產利益者正在為擊敗一項十一月投票措施開出大支票。

對此，這項措施的支持者本週以投入1000萬元現金予以應戰。焦點中的這項措施將賦予城市更大權力，強化對房東向房客收取費用的監管。

「我們知道，我們在花錢方面會被反對方遠遠超過，他們有那些在房地產市場繼續肆虐的財大氣粗的開發商和投資者的支持，」AIDS Healthcare Foundation主席Michael Weinstein在週二說。「因為房租太高，這些富裕程度達到億萬級別的公司房東的貪婪正在為數百萬加州人造成巨大痛苦，並且無家可歸的禍害將變得更加嚴重。加州夢想正在消亡，只有選民才能在十一月拯救它。」

Proposition 10支援方在本週前僅籌集到約250萬元，並且其中大部分已經花在徵集讓它成為投票事項所需要簽名上。另一方面，自這項措施被納入投票以來，在五週多的時間裡，反對方令人吃驚第籌集到1190萬元。

關於租金控制的爭論大多集中在租戶、還有灣區和其他地方缺乏可負擔住房上。但是，在加州人考慮是否要撤銷Costa Hawkins Rental Housing Act之際，為反對這項措施而作出的捐款卻早早地呈現出湧入之勢， 這讓人們明白無誤地看出這一投票對房地產投資者和房東有多麼的生死攸關。

這項措施的威脅「嚇壞了出租社區的每一個人，」Proposition 10反對方顧問Steve Maviglio說。「我們將進行全面推廣活動，讓選民瞭解這將對正在日益惡化的加州住房危機造成什麼後果。」

如果選民同意Proposition 10，並不是說有任何事情會立即發生改變。但如果它獲得通過，城市和縣將重新獲得為近幾十年所建造單戶住宅、公寓租金上調設限的權力。Costa Hawkins將1995年以後所建造公寓或從一開始便作為新建築免於當地租金管控的公寓永遠定義為「新建築」，並讓它們免於租金管控。San Francisco、Oakland和Berkeley界限日期更是往前算到1970年代末或1980年代初。

此外，不受州府限制規定的約束，城市還能採用一種被稱為「空置管控」的政策，限制房東提高下一個房客租金幅度的能力。

截至目前，反對方已籌集2150萬元現金，而支持方–如果算上AIDS Healthcare Foundation最新捐款–擁有1250萬元現金。 
Menlo College(座落在Atherton)政治科學教授Melissa Michelson說，Proposition 10 的關鍵挑戰是讓人們–尤其是通常更年輕、沒那麼富裕的租房者–在中期選舉中投票。

但是，她說，在諸如租金管控這樣的問題上，人們經常根據他們的個人經歷進行投票，無論是他們是房東還是面臨逼遷者，或者僅僅是看著鄰居因為居住成本搬走的見證者。