一位聯邦法官於週三(5/23)做出一項科技與憲法權利的歷史性判決：川普總統不得在Twitter上封鎖人們發言，因為這樣會違反發言者的憲法第一修正案權利。

該判決是站在告訴方Knight First Amendment Institute這一邊，因為它宣稱總統官方Twitter帳號屬公共論壇，並且政府禁止個人參與其中，便等同於限制他們的言論自由權。

經過考慮後，紐約南區法官Naomi Reice Buchwald認定事實如此：「@realDonaldTrump帳戶的部分，為Twitter用戶可直接參與總統推文內容的『互動空間』，根據最高法院規定的『公共論壇』理論進行適當分析後，我們認為該空間屬於一種指定的公共論壇，被告基於政治言論的封鎖行為，已構成違反第一修正案的觀點歧視。」

總統這一方則認為，川普也有他自己的權利，在此案中，選擇不在Twitter上與某些人進行接觸就是其中之一。Buchwald發現這也是真的，但可惜這不等於封鎖行為是可以的。