聯邦最高法院週一表示不會接受保守組織對UC Regents（校董會）一項決策提起的指控。根據UC這一決策，加州無證移民可以支付本州學費並獲取助學金。加州本州居民每年支付的學雜費為12630元，非加州居民則高達40644元。
加州議員在2001年表決通過，允許加州公立學院和大學所有學生–無論他們是否屬於移民身份–均支付本州學費。不過，該法案直接影響的僅為加州州立大學和社區學院，因為根據加州憲法，UC具備在Board of Regents管理下的獨立地位。
此後，UC校董會投票決定，允許那些在加州上高中並申請移民身份合法化的學生支付UC各校較低學費。接著，在2011年和2014年加州立法允許非法移民獲得加州財政援助和貸款後，UC校董會採取了同樣的措施。
根據一份立法工作報告，加州公立大學不到1%的學生為有資格獲得更低學費待遇的非法移民。
一個由保守的非盈利團體Judicial Watch代表的納稅人對UC校董會行為提出訴訟。該訴訟依據的是1996年一項聯邦法律。根據這一聯邦法律，無證移民沒有資格獲得州和地方福利，除非這些福利得到未來州法律明確規定。Judicial Watch認為，校董們並非州議員，無權制定州法律。
但去年12月一個州上訴法院裁定，在2001年、2011年和2014年通過的法律中，加州立法機構對較低學費已經給予批准，UC校董會因此可以採取最終步驟。
法官John Segal在洛杉磯第二地區上訴法院3 – 0的裁決中說，1996年聯邦法律「只要求州法律讓非法移民具備獲取公共福利的條件」，加州立法機關「清除了聯邦屏障」和為理事會行動掃清了道路。
今年2月，州最高法院一致否決對此案複審，全國最高法院週一又駁回了Judicial Watch的最終上訴。該組織的主席Tom Fitton表示，這一行動令人失望，但不應被認為是對加州政策的認可。
「這裡的輸家是納稅人和法治，」他說。
此案為De Vries vs. Board of Regents，16-1405。