因為一項看似無關緊要的變化：允許學校要求學生提交推薦信。目前，UC多數錄取通過查看成績、考試分數、課外活動和文章等完成。

但根據一項新政策，UC各分校可以要求申請學生提供更多資訊-例如，讓他們填寫一張詢問特殊才能或家庭環境的問卷。一個學生沒有很多的課外活動是很有可能的，因為她在放學後照看她的弟弟妹妹

這些變化一般來說會得到積極反應。但學生可能被要求提供推薦信的想法卻正在引發擔憂。「對於許多像我這樣就讀人數眾多公立高中的學生來說，無法獲得高品質推薦信的擔心是顯而易見的，」Cal一名法律學生以及評議委員會學生成員Paul Monge Rodriguez說。

這項新政策在標準化學校運作方式上邁出嘗試的一步。

一些分校對推薦信沒有要求。不過，Berkeley在過去幾年要求大約三分之一新生申請人提交推薦信。在Berkeley看來，推薦信有助於申請評估人對第一眼看上去很類似的申請人做出更明晰的區分。Berkeley指出，最近一項研究(由該校教授之一完成)表明使用推薦信最終推動了多樣性的提升。州府禁止UC基於種族或性別做出錄取決定，並且UC一些最具競爭力分校正面臨缺乏多樣性的批評。

不過，根據這項研究，許多被要求提供推薦信的學生並沒有提交推薦信，也就是說，他們可能無法找到一個他們認為可以寫推薦信的人。

這正是Jim Chalfant所承認的一個問題。這位支持推薦信做法的UC學術委員會主席和UC Davis教授說，「這是一個起點。」

最終，評議委員會上週表決決定，各分校要求推薦信的數量不超過新生申請人的15%，並且只有在他們決定是否錄取一名學生需要更多資訊時才可以要求推薦信。

Chalfant贊同這種改變，認為如果一名學生在其他條件下可能不被錄取，那麼這種做法為他提供第二次機會。

但在評議會員期間，包括加州社區學院負責人Eloy Oakley在內的一些評議委員表達擔憂，認為工作負擔很重的公立高中輔導員和老師可能不會為學生出具個性化推薦信，相比之下，那些精英私立學校將更容易找到時間去這樣做。

UCLA學術委員會主席Susan Cochran說，她對這種改變沒什麼問題，但補充說，「在UCLA，我們還沒有發現有要求提交推薦信的需求。」

學生評議員Monge Rodriguez只是希望UC能將所有背景的學生放在心中。「一封信能提供更多資訊，這肯定是有益無害的， 」他說。「但關鍵是這種方法是不是每個人都能用上。」