加大開始對強大的基因編輯技術，即俗稱的CRISPR-Cas9專利權，開始大力反擊試圖奪回。加大週二(7/25)對美國專利局於去年二月的裁決做出上訴，該裁決稱麻省理工與哈佛Broad Institute的Feng Zhang對CRISPR專利申請，不受UC Berkeley生物學家Jennifer Doudna及其歐洲夥伴Emmanuelle Charpentier專利宣示所影響。

專利權對這項技術的多數商業應用至關重要，加大聲稱其團隊才是基因編輯技術的真正發明者。在提交給華府的聯邦巡迴上訴法庭文件中，聲稱Broad研究所擁有的十多項CRISPR專利，與他們的發現重疊。

根據加大文件簡報，專利審判和上訴委員會(PTAB)的裁決，涉及管理干涉事實查核的核心法律原則，並違反常識。如果不受矯正，該裁決可能會讓Broad專利因像加大的太多而被人指點。」

不過美國專利局站在Broad這一邊，認為「事實上沒有干涉」，意即加大的發現是完全不同的東西。