美國弗吉尼亞州一名聯邦地區法官２４日駁回關於凍結暫禁全球難民和西亞非洲６國公民入境的總統行政令的要求，認為作為美國總統的特朗普有權決定移民政策，以維護國家安全。

這是圍繞入境限制令首個有利於特朗普的司法裁決。

美國前總統小布希時期任命的聯邦地區法官特倫加在３２頁的裁決書中認為，判斷依據不在於新版入境限制令是否必要、公平，有無政治動機，而在於這是否屬於憲法授予總統的權力範疇。美國司法部隨後對特倫加的裁決表示贊同。

此前，夏威夷州和馬利蘭州聯邦地區法官分別作出裁決，認為特朗普新版入境限制令涉嫌宗教歧視違憲，並引述特朗普及其任命的白宮官員的公開言論作為裁決的參考依據。夏威夷州聯邦法官全面叫停了新版行政令，馬利蘭州聯邦法官則凍結了行政令中暫停發放簽證的內容。美國司法部１７日通知位於弗吉尼亞州裏士滿的聯邦第四巡迴上訴法院，就馬利蘭州聯邦法官的裁決提起上訴，上訴法院已定於５月８日開庭審理。

美國媒體報道說，儘管弗吉尼亞州聯邦地區法官作出不同裁決，但入境限制令仍處於凍結狀態。不過，聯邦地區法官意見分歧使此案更有可能被美國最高法院受理。此前，特朗普曾表示，如果需要，將把官司打到最高法院。

美國司法部迄今未對夏威夷州聯邦法官裁決上訴。如果上訴，仍將由位於舊金山的第九巡迴上訴法院受理，後者此前已駁回司法部對舊行政令遭凍結而提起的上訴。

１月２７日，特朗普在宣誓就職一週後頒布行政令，暫禁全球難民和西亞非洲７國公民入境。這一行政令當即遭遇全美多地抗議和世界多國批評，於２月３日被聯邦法官在全國範圍內喊停。

３月６日，特朗普頒布新版移民入境限制令，原定３月１６日生效，規定在１２０天內停止實施全球難民入境美國項目，９０天內暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬利亞和葉門６國公民入境美國。和之前相比，新版行政令內容有所弱化，取消了暫禁伊拉克公民入境的規定；明確了來自暫禁國家的美國綠卡持有者和持有效簽證者可以入境；不再無限期禁止敘利亞難民入境，並預留了１０天緩衝期，修補了多處法律和操作層面漏洞。