在瞭解到一項禁止在公共屬地上露營的建議可能讓城市陷入麻煩中後，Antioch議會成員正在重新考慮這項建議。

城市律師 Michael Vigilia 週二向市議會吹風，稱這樣一項條令如果用於清除遊民營地，那麼將會造成法律問題。

儘管其他灣區城市已經實施露營法令試圖消除破壞和不衛生環境，保護財產和預防犯罪，但Vigilia指出，州和聯邦法院認為這些規定應用於無處可去的遊民時違反憲法。

他在他的工作報告中指出，在沒有可提供床位收容所的地區，打擊睡在人行道和其他公共屬地上的行為違反第八修正案禁止殘忍和不尋常懲罰的規定。

與縣其他地方一樣，Antioch實際上並沒有應急床位；城市唯一的資源是一個為精神病患者保留的20張床位設施。

「在目前環境下很難執行露營條例，因為如果城市對我們擁有多少收容空間沒有很好處理情況簽發傳票，它構成了民事訴訟的風險。」Vigilia說。

為了安全起見，在簽發傳票之前，警方必須確定有一張床位可用，以及一位在公共屬地上露營的遊民符合收容條件，他解釋說。

不過，Vigilia指出，城市仍然可以通過執行禁止在公共場所閒逛來打擊這一問題。市長Wade Harper指出Antioch非法侵入條令可以適用於那些住在鐵路軌道附近的人。

Monica Wilson和Lori Ogorchock兩名女議員都要求Vigilia找出城市在處理遊民問題上的其他方案。

Ogorchock指出，讓警方將遊民從一處移走然後他們的營地又出現在另一處的做法對城市來說是代價高昂的。 「我們需要對縣施加一些壓力，爭取一些服務和資金，」她補充道。