美國警方在未持有法院搜索票的情況下，能否搜查民眾的手機並查看內容？美國最高法院正對相關案例展開討論，未來將做出如何決定，備受矚目。
隨著科技發達，手機使用越來越普遍，許多美國法律規範也到了必須配合更新的地步。美國最高法院(US Supreme Court)日前討論了伍瑞(Brima Wurie)與萊里(David Riley)的案例。
報導稱，未來美國警方能否在沒有搜索票的情況下，直接檢查嫌犯手機，美國最高法院預計6月底將做出裁定。
2007年，波士頓警察逮捕涉嫌毒品犯罪的伍瑞，從他的手機得知他的住家電話，並從電話號碼查出他的住址，前往搜查起出大批毒品與槍枝。伍瑞被判刑22年，但上訴法院法官駁回判決，理由是警方無權徑行查看伍瑞的手機。

伍瑞通過辯護律師對媒體表示，支持上訴法院法官的決定，因為“人民應該擁有隱私權”。
2009年，加州男子萊里交通違規在聖地亞哥被警察攔下，警察發現他的車上有槍，檢查萊里的手機時則找到與1起槍擊案有關的照片，將他移送法辦。法院後來裁定萊里殺人未遂罪名成立。
根據美國憲法第四修正案，警方必須持有法院搜索票，才能對民眾進行搜索。然而，手機究竟是否納入應有搜索票才能搜索的範圍，近幾年出現越來越多的爭議。
萊里的辯護律師指出，根據美國聯邦調查局(FBI)統計，2012年全美約有1200萬民眾曾被逮捕，其中大多數都是任意穿越馬路、亂丟垃圾等行為，如果警方不必持有法院搜索票，就能擅自檢查遭逮捕民眾的手機，將會釀成嚴重錯誤。

文/中新社