2013年，美國總統奧巴馬可謂麻煩纏身。 “監控門”攪動全球，令美國顏面盡失；兩黨激烈內鬥，讓政府打烊國家信譽受損。此外，在武力攻敘問題上，奧巴馬舉棋不定，被普京搶占先機；一再渲染的“亞太再平衡”戰略，也被備受拖累。
“美國不是世界警察，不可能糾正所有錯誤。”奧巴馬這樣的略帶疲憊的無奈話語，引起了世界媒體的關注。美國的影響力在下降？美國真的在走向衰落了？世界是否應該“去美國化”？有關議題雖不新鮮，但每每都會被提及，然而答案卻莫衷一是。

兩黨內鬥
今年10月，奧巴馬醫改引發的兩黨爭鬥讓政府停擺，令百萬聯邦政府僱員被迫放了兩周無薪假，直至共和黨在美國民眾一片怨聲中無奈退步。
其實，黨爭引發的政府關門並不稀奇。美國前總統克林頓執政時期就曾兩次關門，導致數十萬政府僱員被遣散回家“待業”。而從1977年到1996年19年間，聯邦政府曾關門17次，幾乎平均每年關門一次的頻率可能早已讓美國民眾“見怪不怪”。
在聯邦政府頻頻關門的背後，是美國兩黨的長期博弈。社科院美國研究所副研究員劉衛東認為，共和黨主張小政府、大社會，更推崇自由；但民主黨卻想通過政府之手重新分配社會財富。
但近年來，美國的驢象之爭越來越呈現不可調合之勢。作為民主、共和兩黨治國理念分歧的極端延續，2009年的茶黨運動可謂加速了美國政壇的裂變。
政府關門前夕，茶黨人物、共和黨參議員特德•克魯茲在國會參議院大廳進行了長達21個小時的“馬拉松式演講”，不吃飯不上廁所，只為力阻國會撥款給奧巴馬醫改。儘管這引發多數共和黨人的反感和嘲諷，他本人卻如魚得水，獲得不少保守人士的支持。
政治極化更令不少美國民眾對政府和國會更加不信任。政府關門期間的民調顯示，近8成受訪者表示美國已脫離正軌，創2008年危機最嚴重時期以來最高比例。
黨爭還“誤傷”了復甦中的美國經濟。標普初步分析指，美國聯邦政府停擺給美國造成240億美元的經濟損失，將使美國今年第四季度國內生產總值降低約0.6個百分點。
在聯邦政府關門風波過後，共和黨或許不會再故技重施，借停擺危機獲得政治果實，但茶黨羽翼依然豐厚，未來勢必加劇美國社會的分裂，而兩黨激烈對峙的局面也難出現根本性改觀。

文/中新社