一對老年夫婦在一個地方住了34年，而現在因為一個稱作Ellis Act的模糊法律，他們就要失去這個稱為家的地方。住房保障活動團體星期三舉行集會，表現出對這一事態的不滿。

“即使這個地方老了，但它有我許多的記憶，”Gum Gee Lee說，“這是我在這套房子裏的最後一天，我不知道去往何處。”

星期三，Lee和她的丈夫Poon Hueng Lee被支持者團團圍住。支持者們敲著鼓，挽著胳臂，希望讓這對夫婦留在他們的家中。事實上，他們也知道這對老夫婦搬出去是誰也擋不住的。

但早晨六點時沒有治安警察出現在現場。早晨六點是這對老夫婦應該離開的時限。五個小時後，聚會依然勢頭很旺。包括David Campos在內的兩名San Francisco監事也在現場，他們表示希望城市會為解決經濟適用房問題加大行動力度。

74歲的Lee和她79歲的丈夫租住的兩居室公寓位於Jackson和Larkin街交叉口。他們在這套公寓裏撫養了七個孩子，現在還在照顧他們48歲的智障女兒。

“我的感覺是我很擔心，因為我不知道要發生什麼，”Poon Hueng Lee說，“我老了，誰租房給我？”

這對老夫婦所在的樓有八套公寓，他們是留在樓裏的最後一戶。他們的鄰居與這幢大樓新主人達成了和解。新主人利用Ellis Act讓他們搬走。

立法者說大樓主人沒有違法。但住房保障支持者們說他們沒有遵從法律的本意。

Asian American’s Advancing Justice 的Omar Calimbas說，住房價格是利用Ellis Act驅趕住戶的推動力。Ellis Act是一項加州法律。依據該法，如果房東將自己所擁有建築所有單位從租賃市場上撤離，那麼他們擁有驅趕租戶以“歇業”的無條件權利。該法一般被用來改變建築物用途。大多數Ellis Act驅趕租戶做法是在鑽法律空子，將租賃單位改造為condos以謀取利益。

”你選准租控住房，找貸款機構融資，清空建築，改造為一個更好的租賃建築後重新出售。”Calimbas說。Lee氏夫婦被迫離開的公寓一個月租金778元。

這個街區一居室公寓租金起步價為2000元一個月。

Lee被租金震驚，說他們家無處可去。但她希望她的事能推動立法者為保護像她這樣的人做些什麼。

“我希望他們幫助我，但我也希望他們幫助其他人。”她說。