在我看來，台灣正在自殘，正在走向分崩離析。遊行 示威 抗議四處揭竿而起。 總統府前的凱道場景，使我想到中共的文化大革命，法國路易十六革命，和最近的茉莉花革命。危言聳聽 ? 誇張 ? 希望如此。我杞人憂天好吧!

看看一個下士的死。居然造成二十萬人遊行抗議， 兩任國防部長下台，軍檢起訴前五四二旅旅長沈威志 等十八人。全國媒體爭相評論，瘋狂轉載， 好像都在替天行道。有名嘴還大言不慚「有種你就來抓我試試看 」。推波助瀾之下 ，烽火燎原， 有一發不可收拾之勢。名嘴們表現得像起乩的乩童， 添油加醋，幾近胡言亂語。全國都在罵軍人， 每個人似乎都有一股怨氣，想大鳴大放。有冤的報冤， 有仇的報仇。死者家屬整天上電視悲情泣訴。給人一種 挑戰司法， 指揮辦案，(洪姊提出18被告外名單要求追訴) 左右審判的非議。
我同情洪仲丘的不幸遭遇，但我不同意過分消費洪仲秋。 洪家家屬那種呼天喊地，無限上綱的行徑
要真相 ? 要沉冤昭雪? 真相不是已經努力在查了嗎 ?法也修了 (軍法審改成司法審) 。軍檢起訴不夠，司法也重啟調查，監已移了， 軍囚也換到民囚 是史無前例大動作。 但真相是法律定義的 ，不是家屬定義的， 不是媒體定義的。

國民黨執政的大埔民眾 ，為了民宅拆遷，包圍內政部， 還要拆政府。同樣民進黨執政的台南為鐵路地下化拆遷卻平穩無事。這是怎麼回事 ? 哀!
軍政民政一團亂。大家都好似飽受委屈，義憤填膺， 像鼓滿了氣的氣球， 一碰就炸。 怎麼會這樣? 政府真的那麼爛，需要這麼多人放下手頭的工作 走上街頭來抗爭? 還是身在福中不知福。每一個遊行抗議，都可看到綠營政客搧風點火 幸災樂禍的影子。為了弄垮國民黨
軍人被過度邪惡化。馬英 九被過度妖魔化。 政府被過度無能化。媒體被過度神人化。最後誰倒楣 ? 是你我他百姓。
夠了 ! that’s enough。再這樣下去 。台灣不需要敵人啦 !自產就吃不完了。
民進黨有沒有想到 : 這樣下去，即使今後拿下政權 ，台灣也已是千瘡百孔，一片狼藉。
台灣的政治本就是一場場藍綠陣營互相角力的鬧劇 是悲劇。這個悲劇的本質是 「明知台灣正在沉淪 卻眼睜睜看著她一步步走向沒落。舉國束手無策，而且變本加厲。 」
雖說政治的本質就是鬥爭。但是台灣政治鬥爭卻是太超過。尤其在民粹和媒體的鼓躁下，理性盡失， 個個瘋狂。藍綠都以無與倫比的代價在製造一場浩劫。執政的國民黨真的軟弱無能嗎? 看起來像是。像一個被卸甲的戰士 ，有心無力 。在一群頑民 刁官 奸商 還有無恥的政客面前， 動輒得咎。不做也罵，要做也罵，往東走也罵， 往南走也罵 。怎麼做都可以罵。看看核四， 看看國光石化 ，看看油電雙漲， 美牛事件，樹劃記事件 年金改革。

除了年改，油電雙漲，這些都是當年陳水扁當政 蔡英文做副行政院長 蘇貞昌做行政院長 推動的大案。現在都成為罪大惡極的虐政。核四也是陳水扁廢了又重起。核四公投也是原先民進黨主張，現在又反悔。是非曲直可以如此顛倒的嗎? 當年陳水扁出任總統 ，我們是多麼慶 幸明 君有望。可以終止國民黨的腐敗。怎麼也沒想到更糟。
陳水扁當年訪問紐西蘭，在 auckland一家中餐廳宴客，我是座上賓。 雖然陳水扁言詞刺耳，我還是滿懷希望的。看到他從輪椅 抱起吳淑珍的表演， 我也動容了。(其實這完全是作秀，如今他在牢裡， 卻不忘興風作浪。他那群還在牢外的黨徒， 那群靠他用貪汙來的錢滋養壯大的追隨者 ，(陳幸妤不是說嗎 : 哪個人沒拿我爸錢) 還在繼續糟蹋台灣鄉民。他那不要臉的兒子陳致中，嫖妓聲聞天下， 還在繼續他老爸那蹂躪台灣的未竟之功 。坦白說，我對老馬有失望。但是比起對陳水扁的失望，對民進黨失望， 那豈止是天壤之別。 那才是銘心刻骨的痛。
可悲 !歷經李陳兩朝糟蹋，江河日下， 將兩蔣拼鬥多年留下祖產 逐漸敗光逮盡。現在怪馬英九。 七年之病求三年之艾草。 難矣。 我們需要綠，是希望他來監督藍 制衡藍， 但不是要拿綠藍同歸於盡。甚至玉石俱焚台灣。

其實，我對老馬也沒甚麼好感。他不是我的菜。我是那種 「天變不足畏 祖宗不足法 流俗之言不足恤 」的莽漢。 他溫良恭儉讓。所以我跟他根本不對盤。 我這麼說 : 他是一個好人，一個潔身自愛良吏，卻非好領導 。但是放眼天下， 要做總統的， 哪個又比他更好 ?
最常聽到的一句話「無能」，「走了一個混蛋(指陳水扁 ) 來了個笨蛋」。 他的清廉完全失去票房 。有人還說無能比貪汙更可帕 。千夫所指無疾而死阿。
雖無悔卻有怨。怨他軟弱 。對綠營軟弱 ，對司法軟弱 ， 對刁民軟弱 ，恨鐵不成鋼。儘管如此 ，看到她如此被遭踏，我還是想說幾句公道話。因為以後不會再有馬英九這種總統啦。
再兩年多 這個「笨蛋總統」也將走入歷史 。人走政息， 接他的人能好到哪裡 ?令人懷疑。 他如果爛 ，那麼看看蘇貞昌 他只是另一個陳水扁 ，甚至比老陳都不如。小鼻子 ，小眼睛， 小格局。他豈止腹筍甚儉，根本草包一個。每天以罵馬英九為職司 ，看不出到底能幹甚麼。看他迎陳水扁鳳還巢 ，重新加入民進黨的嘴臉。 作嘔。 蔡英文原先以為有點清新 。十八 趴一案 看到他自己暗中偷偷領十八扒， 居然有臉大罵別人領十八扒。 這種偽君子比真小人更爛。謝長廷， 看看他跪在被教徒指控詐欺、斂財的宋七力面前 大談分身法術， 活生生豬頭一個。 再看看他報上刊登早年抓耙子賣友求榮的行徑，你能期望他們這些人還能幹甚麼。
在電視上 ，看著馬英九疲憊的眼袋 ，嘶聲力竭 ，經常為一群無能官員下罪己昭。 東道歉西道歉 好像也沒甚麼人鳥他。他那付動輒得咎的窘境，看了叫人心酸老馬真的像南方朔講得是另一個崇禎皇帝嗎? 還是忍辱負重 ?

如果你分不清 陳水扁( 假設他代表有才無德，實際上他是無能又無德 )和馬英九(假設他代表無才有德，實際上 老馬未必真 的那麼無能) 哪個比較爛 ，那麼， 看看下文。
洪仲丘案從軍方移交桃園地院審理，抽籤分案，由兩名30歲左右，辦案經驗只有2、3年的女法官丁俞尹，許菁樺，搭配男審判長鄭吉雄，組合議庭，年輕缺社會歷練，對軍中接觸不深的女法官，被外界說是「奶嘴法官」，

沒錯 ! 這些奶嘴法官 是沒有經驗。畢竟他總算是個幹事的 。唐湘龍反諷得好 :「一個在520就職大典，一個類似皇帝登基日的大好日子， 不去張燈結綵粉飾太平， 不搞大赦天下，澤被萬民，不搞 吾皇萬歲萬萬歲 ，不搞 HAPPY HOUR ，卻敢冒大不諱 ，千山我獨行對全民宣戰， 搞觸自己霉頭的 油電雙涨。專挑好日子幹殺風景事，真是蠢斃了。」
想想 ，這個總統雖說不識時務 ，那種悲壯，也值得我們含淚相迎.
看看綠營 。陳水扁貪汙聞名遐邇。 貪得 「轟動武林 驚動萬教」 同黨的蘇真昌 也沒落井下石 。至今還說老陳是被政治迫害。有義氣 。
社會觀察家唐湘龍寫了一篇文章 : 「馬英九的歷史定位很可能是一位失敗的改革者」。唐老弟有膽識， 比老王好多了 。最起碼他尊稱老馬是改革者。這篇文章的起因是外國雜誌 經濟學人ECONOMIST寫了一篇評論 Ma the bumbler。指老馬是bumbler。 綠營見獵心喜， 樂不可支之餘 把 bumbler曲解翻成笨蛋。 蘇貞昌之 流政客們得意忘形的表示 「你看這不是我說的吧 ! 連老外都一口咬定馬英九是蠢貨 」。馬這個老實人只能啞巴吃黃蓮。

馬英九笨嗎 ? 也許吧。但是請看看陳長文的文章。
A : 江國慶案 , 事發時，當時是誰執政？
Ｂ：1996年，李登輝。
Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰執政？
Ｂ：2006年，陳水扁。
Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。
Ｂ：2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑？
Ｂ：2009年，「民進黨不分區立委」黃淑英帶頭反對，她丈夫經營 石化業。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向WTO遞交公文，表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國 內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。
從美牛案、油電價格合理化以及證所稅，馬總統都被罵得體無完膚，但弔詭的是，這幾個政策，在本質上都是對的。大家罵的焦點集中在溝通不足、配套不夠、同理心不佳、做法粗糙…。
其實，都是因為改革擋了人財路啦 。怪罪甚麼配套不配套，都是 鬼話連篇。
李登輝 陳水扁，一老一小，雖然 年齡有差，一個稱台灣之父， 一個稱台灣之子，但有一個相同的地方，他們都是非常不盡職。總統任職期間，一個忙著弄黑金爭權 ， 從老國民黨手裏爭權。一個忙著奪利， 從奸商 汙吏 手上強奪豪取 ，搬錢回家。兩人狼狽為奸，都無暇為民福祉。 兩人十六年沒幹甚麼好事，沒有甚麼改革成績。
網路上有一篇文章 : 這兩個民賊都玩一種遊戲 – 傳遞炸彈。 明知炸彈要暴， 卻不思拆除引信， 只圖 趕快傳遞給別人。 只要不在我手裡炸，管他娘。 「拆引信?萬一把自己炸死呢? 我可不傻。」我想他們是這樣想的。
後面來了一個傻總統，他名叫馬英九，要拆引信。 結果把自己炸得即使沒死也半條命。文中 老唐見義勇為， 舉了許多綠營更爛的例子來評比。聽起來鏗鏘有聲，但仍然有點曲高和寡。因為看起來像是在比爛。彼此一樣爛。其實 老馬還是比綠營那些傢伙好太多了。
老唐說 「歷史上失敗的改革者族繁不及備載。我個人認為：改革失敗是從政者最深沈的悲哀」。
這句話 一箭中的 。因為改革是一種好心沒好報 捶心肝的事 。蔣經國為了改革 殫精竭慮， 忙得吐血而亡。可說鞠躬盡瘁死而後已，現代版諸葛武侯。 當時 我說過 「世間
再無蔣經國 」。現在老馬追隨小蔣的腳步 ，知其不可而為之， 雖然有點傻氣， 你說他螳臂當車， 不自量力都不為過 。但是改革沒錯，所以我說同樣話。我的話說白一點 : 最起碼馬英九知其不可而為之，知道改革。如果連馬英九這樣「願以身心奉塵剎 不於自身求利益」的理想派人物 ( 也可說傻人幹傻事 )都改革成這副樣子 ，那麼以後那些聰明的政治人物 更不會去幹了。 我看習近平比看 蘇貞昌 陳水扁這類偽君字順眼多了。人家老共愛中國是真槍實彈的愛，也愛得有成果， 愛得國富民強。 我們這些傢伙 嘴上愛台灣心裡卻是愛權愛利。 愛的台灣奄奄一息。

看看蔣經國死後這二十多年。台灣這些整天嚷嚷愛台灣的政治人物 把台灣愛成甚麼樣子啦。真的是愛「死」台灣咯 。 我看這些人才是真賣台。才是真正老共同路人。 台灣有綠營加持， 統一不遠啦。你說 台獨 ? 屁啦!
如果沒有陳水扁的貪 ，哪能顯出馬的廉。
我不是不喜歡綠營的人做總統 ，只是綠營有一個壞習慣要改。 今天的綠營絲毫沒有是非 觀。 只會譁眾取寵 ，硬掰亂拗。掰的手酸腳麻還在掰。 文武百官亂掰也就算了 ， 總統不能。違法亂紀的事， 誰都在幹， 藍綠皆同。 問題是態度 。

這點我要說得明白點。 藍綠最大的差別 是「藍溫吞， 綠無恥」因為藍營有馬英九。 藍營的人犯紀、 違法，藍營自己一定揮淚斬馬謖。主動撻伐，恥與為伍 。絕對不袒護 ，也不說 「司法不公 」。表示這個政黨還有良知。但是綠營只要有人被起訴 被判罪只會說 「政治迫害」 「司法迫害」，「法院是國民黨開的」，卻不思自省。義氣是夠了。 是非卻沒了。
馬也像政治叢林裡小白兔 。這種動物現在是極品也是絕品。當然他還有點白目。 他的清高招牌成就了他也害了他
老馬的另外一個問題是 「操切 」。這句話也是「萬曆首輔 張居正」一書裡抄來的。 意思就是操之過急 ，太趕時間了 。當然也有莽撞之意。我們知道所有改革之路都是艱辛的。到處都是攔路虎 。因為有改 必有擋 必有反嗜。 絕對沒有「簞食壺漿以迎王師」這種事。 改革需要緩 ，需要圓， 需要迂迴 ，需要權術。這些都非老馬所長。年頭不一樣啦 ! 雷厲風行，霹靂手段，已經不管用啦。
何況中國古時候變法都是輕傜薄賦 ，意在減輕人民負擔 。還經常都搞得灰頭土臉， 甚至動搖政權。因為既得利益者會阻撓 。現在改革要增加人民負擔， 說得白一點， 那等於增賦加稅 讓他們不痛快。怎麼 會輕易成功呢 ?

再說，老馬只有改革之志 ，沒有改革之術 ， 好好先生是不能幹這種活的。
我當然歡迎老馬參加改革俱樂部 成為其中一員。 可惜古來改革者皆寂寞。改革不是老馬幹的啦。 別再折騰自己啦 ! 安安穩穩 把任期做完， 政權交下去 ，就阿彌陀佛啦。
近代史，只有鄧小平 蔣經國變法算是成功 。不過想想 這兩位偉人是先成為強人才走上成功之路的。 強人的特徵是個人威望。是老馬可比的嗎 ? 老馬沒威嚴 沒人在怕。 鄧老爺子 政壇三起三落 號稱綿裡針。 在那個沒有老毛的年代 只有他說了算。 同樣蔣經國也是強人，一個威嚴赫赫的領導。它們兩人都繼承了獨裁政體的餘蔭。所謂伴君如伴虎， 小蔣周圍的人誰敢輕舉妄動 ? 遑論作奸犯科。老馬沒有這些基本功，人又和善， 近臣謀士當然都不把它放在眼裡。 瞧他好好先生好欺負。 所以才有林益世 賴素如 這類近臣的腐敗。老馬自己要檢討。
我的結論是 : 勸老馬別信那一套甚麼「苟利民生不計毀譽」「雖千萬人吾往矣 」也別信 「苟利國家生死以﹔豈因禍福避趨之。」（林則徐語）天塌下來自然有長人頂。 能改就改， 否則就暫時擱著， 別操切，這是共業，大家都有責。 別改革沒改好 ，自己先被革掉， 百姓也遭殃。
最後 ，奉勸藍營的朋友 : 罵罵恨鐵不成鋼可以。氣老馬的溫吞， 氣他的娘， 氣他的畏首畏尾， 說白了就是氣他的窩囊 。都可以。可別真的幹起親者痛仇者快勾當 。綠營已經沒得救啦 ! 國家就靠藍營你們了。

台灣人啊 !渴望「換人做做看」的台灣人啊 ! 渴望改朝換代的台灣人啊! 你們罵也罵夠了，但請不要繼續鬧了。 給台灣一個休養生息的機會吧 。
綠營的百姓 ，也看在老共的份上， 別再受人鼓動， 別再跟著起鬨 ，別再亂 ，別再幹撕裂台灣人民感情的事了。(你們討厭老共是吧。台灣亂了 ，老共就趁機來了。 )
就像老唐的文章寫的 : 「一個遭逢婚姻破裂的女人，別老希望 下一個男人會更好 。」 是難。你們別魈想了 。也別笨咯 。下一任 總統可能更糟。 還是 「守得雲開見月明」 好好珍惜當下。因為馬英九走後 「世間再無馬英九。」

寫完。不知為何想起一首詩 「千錘百鍊出深山，烈火焚燒莫等閒；粉身碎骨都無怨，留得清白在人間。」不過 ，這首詩是描寫石灰。

文/網友