在全美國的實驗室裏，數百萬動物被用來測試化妝產品，即使FDA沒有做出這樣的要求，世界上其他地方禁止這種做法。
根據美國動物虐待預防學會的資料，美國農業部所統計140萬動物中，有超過一半感受到化妝公司所進行試驗帶來的痛苦。根據一位元專家的看法，更糟的是這些試驗沒有一個是必須的。
http://www.beautywithoutcruelty.com/
“沒有一項規定或法律要求化妝產品在動物身上進行測試，”Beauty Without Cruelty的CEO桑托西 科林斯基說。Beauty Without Cruelty是一家早在1963年就取消動物試驗的化妝品牌。“事實上，歐盟在2009年通過一項禁令，禁止使用動物測試化妝品，並且在2013年還將有一項銷售禁令生效。雖然此項禁令沒有包含所有測試方式和成分，但很清楚歐盟對於終結他們認為‘過時的’做法是非常嚴肅的。此外，這些測試實際上完全沒有揭示化妝品成分對人類的效果。他們告訴我們的唯一事情是殺死一隻兔子需要多少劑量的某一化學品。”
科林斯基補充說，更加可靠、更加便宜的非動物測試方法已經研發出來，這使得動物測試成為一個殘忍的、荒謬的返回舊時代的倒退，而這種現象只存在於美國。
“不久之前，他們發明了稱為電腦的這些東西，”科林斯基說。“這些設備可以利用細胞和皮膚組織培育，來自眼庫的眼角膜，以及類比數學模型。如果我們能畫出人類基因庫圖譜，為什麼我們需要將化學物質輸入一隻狗的眼睛？”
美國公司執著於過時的、昂貴的、無效的和殘忍的測試方法，而原因只是一個字：錢。許多公司不希望承擔改變這些測試方法的起始費用（即使新的測試方法從長期來看更加便宜），並且這些測試實驗室當然希望保持他們目前的合約，科林斯基說。但是，在他的腦海裏，這些問題重要性沒有超過化妝品測試給動物造成折磨所帶來的影響。
“如果人們真正瞭解所進行的測試，他們可能會堅持購買不含殘忍試驗的品牌。”他補充說。“這些所進行的測試一般衡量化妝品中所使用不同物質所引起的皮膚刺激、眼睛組織損害和毒性程度。在Draize測試中，腐蝕物質被放置在有意識兔子眼睛中，以評估對敏感性眼睛組織的損害。這對於兔子來說特別痛苦，當物質被塗用時，兔子會尖叫，有時為了擺脫控制而弄斷自己的脖子或後背。更為常見的Lethal Dosage(LD)致命劑量測試被用來確定讓預設比率動物死亡的物質劑量。例如，在LD50測試中，試驗物件被迫消化有毒物質（通過胃管，噴氣呼吸器或注射）直到一半動物死亡。
LD測試常見反應包括痙攣、嘔吐、麻痹和眼睛/鼻子/嘴/直腸流血。”
科林斯基認為可能改變化妝品高管們思想的基本觸發點是銷售下滑。
“世界其他地方基本上都禁止這些做法，而美國是最後一個守舊的人，仍然遠離更加便宜的、更加有效的不含殘忍因素的測試方法。怎麼會這樣?事實是，一旦美國消費者開始要求化妝品不再含有殘忍的因素，那麼，也只有這樣，美國廠家才會停止以美麗的名義折磨動物。
