今年Cupertino的市議強有力的候選人Tracy Kosolchareon、Santosh Rao、Gopal Kumarappan得到的都是本地社區的支持。並非如某些候選人乃仰仗州級政客、大財團，還有工會的支持。
庫市的選民朋友們，大家好！我叫趙良方，今年的庫柏蒂諾副市長。2026年也是我任期的第八年。接下來，我將競選Foothill-De Anza College校董。覆蓋包括Cupertino High, Lynbrook Highc和Monta Vista High大部份地區。在即將離任之際，我懇請過去十幾年來支持過我的本地居民，繼續關注今年的市議會選舉，以及庫市未來的發展方向。希望大家能支持以下幾位優秀的市議員候選人 Tracy、Santosh、Gopal。我始終認為：城市決策應立足本地實際，市議員首先要對本地選民負責，不應受制於外部政治勢力、大型財團或特殊利益集團。
他們不是職業政客，而是在Cupertino安家、育兒、生活的普通居民。他們關心本地學校、家庭生活和社區發展，長期參與社區公益活動，展現了出色的領導力，也各自擁有廣泛的社區支持。
三位候選人都因2021年後Cupertino接連發生的一系列學校關閉事件，逐漸意識到普通居民積極參與公共事務、掌握話語權的重要性。如果居民平時不關心政治，等到自身需求與特殊利益集團發生衝突時，才寄望於台上的政客站在居民一邊，往往為時已晚。
他們三人深耕本地社區，了解普通居民的日常需求，願意傾聽不同聲音，也堅持獨立思考。面對州級政策與本地需求之間的矛盾，他們主張從Cupertino居民的實際利益出發，尋求合理的平衡。
他們關注的不只是政治口號，更是我們每天面對的現實.
其中，Tracy – 出生成長於Cupertino本地，父親是泰國華人，祖上是下南洋的台山人。母親來自香港。所以今年當《給阿嬤的情書》風靡全球華語圈的時候，她的父母就專門拉著她說，你知道嗎，這個電影講的就是我們的祖輩下南洋謀生的故事。雖然出生在美國，她的家庭教育裡面依然保留了很多中華文化很傳統的部分。她的先生家則是台灣來美國的移民。兩人成家後，住在父母家不遠，現在育有兩個學齡兒童。因為從小在這裡上學，長大，Tracy熟悉本市的各項事務及發展面臨的挑戰。而且她的長處在於，善於傾聽民意、協調各方意見，尋求共贏方案。她也是今年的庫市規劃委員會主席。
更多競選資訊請參考：https://votetracyk.com/
Santosh是印度一代移民，現在是Monta Vista高中學生家長，除了是積極的家長義工，也是Cupertino學區Measure Z的委員會成員，關注對學區稅金使用的監督。他也是硅谷高科技業資深人士，現任HP公司副總裁。他多年來深耕本地社區，積極參與學校及社區義工服務，獲得很多熱心居民支持。他也是去年2025年庫市規劃委員會主席。
更多競選資訊請參考：https://rao4residents.org/
Gopal也是亞裔技術移民，曾在多家矽谷知名企業擔任高階職務。退休後，他仍在積極參與本地的各種教育課程、還有普及AI技術等等領域，做教育和顧問工作。在他的孩子畢業前，他曾是Cupertino High School活躍家長義工。而且他參與多個非營利組織的董事會，幫助社區聯繫各種造福大眾的福利項目。今年他是庫市公園與休閒委員會主席。
更多競選資訊請參考：https://gopal4cupertino.org/
他們共同的理念是：
- 守護社區生活質量：讓交通、出行和社區服務更符合居民需求。
- 重視教育與家庭：關注本地學校、孩子成長和家庭的實際需要。
- 監督市府財政：要求預算透明、審慎支出，反對不必要的浪費和加稅。
- 保護公共資源：重大土地與城市規劃決策，應充分聽取居民意見。
- 堅持本地優先：市府決策應以居民的長期利益為出發點。
關於本地很多議題，他們也有自己的明確立場：
1. 過去十年，反覆有政客提出，花費接近$80 million的稅金興建一座新的市政廳，作為自己光鮮亮麗的政績。只可惜這樣昂貴的工程，設計空間只容納100人左右辦公。而且因為項目要得到工會支持，僅僅家具一項，估值就大概需要$2 million。對於這樣一個對政府未來財政影響巨大的工程，我們的三個親民市議員表示，只要我們擁有多數票，這種鋪張浪費的項目就不會捲土重來。
2. 有些政客支持獨立屋社區中心蓋高密炮樓，甚至包括減免或者取消開發商的停車位配置。他們甚至說這樣是為了環保，因為不設停車位，大家才會積極搭乘公交或者騎車上下班。但是三個親民候選人非常質疑這種城市發展理念。他們覺得這種政策，本質上其實是幫忙開發商降低成本，卻讓周邊居民承受更大的停車壓力和道路擁堵的後果呢？他們三人支持的是城市有序發展，就是從市中心最繁忙的大路邊開始，提高樓高樓密的法規，讓城市保持漸進式發展繁榮的同時，不會對現有的居民環境產生非常突兀的改變。
3. 他們不支持一再削減城市內各個樞紐大路的機動車道，因為即使不削減，如今上下班的車輛堵塞情況已經很嚴重了。他們更不支持在Stevens Creek Blvd這個大馬路上生生砍掉一條機動車道，只為了標榜城市的“進步”而設一條公交專用車道。他們認為交通問題要針對老百姓真正的需求，不是政客用來顯示高大上理想的工具。尤其如果一條大路擁有了公交專用車道後，根據最新的州法，周邊的城建法規就會自動大幅提升高度密度參數。這對附近的現有社區影像會非常巨大。
4. 他們支持保護城市的公共綠地，反對為了迎合州法多蓋房子的要求，而輕易犧牲公共土地，更改公共用地的用途。他們也呼籲民眾給今年庫市的Measure L投支持票。這樣以後如果再有什麼更改公共土地用途的提案，不能只在市議會投票通過，而是需要本市人民全民公投才能最後拍板。
再總結一下他們對本市政策的態度：
重大支出有清楚的預算依據，且提前廣泛徵求民意。
公共土地的用途變更擁有完全透明化的程序。
交通與住房規劃充分考慮會給周邊居民帶來的實際影響。
市府在作出重大決定前，一定要把社區呼聲放在第一位。
公共資源服務居民，而不是讓居民承擔未經充分論證的項目成本。
以上這些議題無關黨派之爭，而是關乎每一位Cupertino居民的生活質量、稅款和城市未來。请主動瞭解市議會候選人的立場，閱讀公開資料，向候選人提問，並在今年11月選舉以凡真作出選擇。關心Cupertino，從瞭解本地議題開始。
真正能守護城市的候選人，不會輕易許下天花亂墜的承諾。他們只會誠實地告訴居民：眼前看似平靜安穩的生活，其實得來不易。請慎重投下手中的一票，別讓自己的生活品質，成為某些政客追逐宏大政治理想的犧牲品。
此文為付費文章
