當眾院前議長普洛西決定「騰地」退休之後，馬上吸引了一打以上的後輩眼球，群雄逐鹿，爭相要當普洛西的接班人。
四位民主黨的主要候選人，威善高Scott Wiener、塞特Saikat Chakrabarti、陳詩敏Connie Chan、許曉慧（Marie Hurabiell），應華裔民主黨社團之邀於三月中旬齊聚華埠勝利堂，並接受媒體提問。
當各候選人被問及是否支持對台軍售、是否支持普洛西於2023年以最高層級官員訪台進而引發中國的圍台軍演之舉？在華埠論壇上，這四位主要候選人分別作出看法如下：
— 猶太裔的州參議員威善高率先稱，「我支持普洛西的挺台之舉」、「在美國和中國關係上，我與她站在同一立場」。他認為，「美中兩國之間不應該有貿易戰」。「我支持對台軍售、我站在民主這一邊，包括台灣在內，我也支持西藏、人權」。他亦表示，「我不支持台灣獨立」。
— 科技界出身的印度裔塞特一開口就明確的表態稱，「我不支持普洛西的訪台，因為此舉是挑釁中國」。他強調，「我不同意中國攻台，但台灣亦不應挑釁中國，應與中國合作」，「兩岸不應走向戰爭」。他特別指出，「我支持一個中國，但也遵守台灣關係法。我希望台灣能與中國合作，並達成共識。」
— 華裔市議員陳詩敏對普洛西訪台的敏感的話題，起初似乎多有閃躲，不願直接表態。隨後，她僅表示，「台灣應與中國坦誠對話，直接對話」。「我支持台灣與中國直接交流、和平。」他也希望「美國與中國能和平、交流」。
— 以挺羅偉為號召的白人許曉慧表示，「我支持普洛西到台灣訪問」。她認為，「台灣是最大的晶片製造，美國與台灣的關係是重要的。」她指出，「無論是在外交、或兩岸關係上，美國應對台維持戰略模糊，以確保台灣的和平與安全。」
坦白說，這個敏感的問題是由此間一家日報給四位角逐舊金山國會議員候選人所提出，實際上，就是在「挖一個坑」。所幸的是，各候選人亦都有備而來，謹慎以對。
我認為，在這四人當中，以威善高的態度最爲明確，完全就是以普洛西為尊。
華裔的陳詩敏雖不願正面回應，但亦指出，台灣應與中國「直接對話、坦誠交流」。
印度裔的塞特則是四人中唯一敢公開說「不贊同普洛西」的人。他認為，普洛西的執意訪台是「挑釁之舉」。
最晚加入選局的許曉慧是採取官方慣有說法與既定政策，因此，她打出了「安全牌」。
總的來說，雖然，這四位皆有意要穿普洛西的這雙「鞋子」以步其後塵，但我認為，普洛西的這雙鞋子實在「太大」了，應該是沒有人能夠真正的穿上。因為，無論將來是由誰來接班，都不可能像普洛西一樣的在眾院擁有如此巨大的影響力。
文 / 陳子嚴
《作者簡介》現任加州華聞社社長 曾任中國時報報系駐美西特派員、美洲時報周刊總編輯、中時電子報駐美特派員、KTSF-26台「台灣抉擇」主持人
