灣區領導人對Trump打擊Venezuela反應

在總統Trump宣佈美國對Venezuela採取打擊行動並抓獲總統Nicolás Maduro後,北加州和灣區領導人做出反應。

Maduro和妻子Cilia Flores週六晚被運送到位於紐約市北部的Stewart Air National Guard Base,將面臨聯邦販毒和武器指控。

週六行動在美國在Caribbean Sea進行船隻襲擊並在Venezuela海岸扣押兩艘油輪後進行。

Trump表示,美國將治理Venezuela國家,「直到我們能進行安全、適當和明智的過渡」。

據CBS News,Maduro預計將於下週在紐約被傳訊。

北加州領導人反應

「軍事衝突應該是最後手段,」民主黨女聯邦眾議員Doris Matsui表示。「未經國會授權的行為是非法的、魯莽的。這有可能使美國陷入一場更廣泛的衝突,而這場衝突並不會使美國或世界更安全。」

民主黨聯邦眾議員John Garamendi表示,Trump「非法攻擊Venezuela首都和扣押Nicolás Maduro」。

「通過違憲軍事行動推翻Maduro引起兩個嚴重關切,」Garamendi說。「首先,它代表總統Trump一再無視憲法的單方面違憲行為。其次,它提出一個根本問題:在Venezuela建立一個安全、民主政府的計畫是什麼?Trump現在談論的是治理Venezuela。如果沒有美國部隊進駐和流血事件,怎麼能做到這一點?」

共和黨聯邦眾議員Kevin Kiley感謝執行這次行動的軍人,並表示美國和Venezuela「會變得更好」。

「Nicolás Maduro下臺後,美國、Venezuela、整個西半球和國際秩序都得到極大改善,」Kiley說。「今天標誌Maduro非法統治和毒品恐怖分子統治的結束,以及將他繩之以法的法律程式的開始。這也是Venezuela人民新開端的機會,獨裁、社會主義和貧困將被民主、自由和繁榮所取代。美國在幫助開創這一未來上的作用必須與國會緊密結合。感謝我們令人難以置信的軍人,他們以無與倫比的技能和勇氣展開這項行動。」

共和黨聯邦眾議員Doug LaMalfa稱這次行動是「美國軍事的力量和精確的驚人展示」。

灣區領導人反應

民主黨女聯邦眾議員Lateefah Simon和民主黨加州參議員Scott Wiener等灣區領導人公開反對聯邦政府在Venezuela的行動。

Simon抨擊此舉「違憲」,並批評她所說的聯邦政府行動背後的動機。

「根據憲法,這是非法的,」Simon說。「聯邦政府聲稱這關於毒品。12月17日,總統在鏡頭前表示,他希望Venezuela石油回來。他的話是:‘他們奪走了我們的石油權。我們想拿回來。’這是一場以虛假藉口兜售給美國人民的戰爭。」

她還批評Trump政府在外國干預背景下的國內政策。

Simon說:「本屆政府告訴美國人,沒有錢買住房。沒有錢買醫療保健。沒有錢養活饑餓兒童。但戰爭總是有錢。國會必須重申它宣佈戰爭和控制本屆政府的憲法權力。我們必須利用一切工具追究這位總統的責任,捍衛在美國不讓一個人選擇戰爭的原則。」

Weiner在聲明中譴責這一舉動,並表示這是彈劾的理由。

Wiener說:「鑒於國會沒有授權,Trump沒有入侵Venezuela的合法許可權。這種無法無天的行為是這位暴徒總統的又一可彈劾的罪行。」

與Simon一樣,Wiener批評了他認為Trump抓捕Maduro的動機。

Wiener 說:「Trump不關心征服另一個國家的人力或經濟成本,他只關心讓他的億萬富翁捐助者致富。Trump再次明示,在這個政權下,沒有規則,沒有法律,沒有規範-只有Trump認為在特定時刻對自己和他的親信最好的東西。」

前眾議院議長Nancy Pelosi也批評Trump政府。

「Venezuela由一個非法政權統治,但政府沒有證明存在對美國國家安全的緊急威脅並因此有使用美國軍事力量的理由,」Pelosi在X上發表聲明說:「總統Trump毫不掩飾他廢除國會的意圖,這種模式今天仍在繼續,他公然無視國會的Article One戰爭權力,這對我們的憲法制衡制度至關重要。」

民主黨國會議員Mike Thompson稱Trump行動為「非法軍事行動」。

「總統Trump 對Venezuela發動了法律專家所說的非法軍事行動,」Thompson說。「在對美國沒有直接危險的情況下,有關軍事力量的決定必須涉及國會。這就是為什麼我投票支持限制總統做出單方面軍事決定能力的NDAA。國會必須立即召開會議,聽取這次襲擊的法律依據、目標、軍事行動的詳細時間表、美國納稅人的成本以及防止該地區進一步混亂的計畫。」

民主黨聯邦眾議員San Liccardo(D-San Jose)表示,總統Trump推翻Nicolas Maduro的決定是非法的。

Liccardo在X上寫道:「我們認可獨裁者Nicolas Maduro不值得同情,但將石油動機的軍事侵略重新定義為打擊毒品恐怖主義的鬥爭不是執行法律、而是顛覆法律,即我們憲法的Article I。最近的歷史表明這類電影的結局,這是一部恐怖片。」

代表加州的聯邦參議員Adam Schiff表示,總統Trump本應將推翻Nicolas Maduro的計畫提交國會。

Schiff 在X上說:「……發動一場推翻Maduro的戰爭不僅會繼續Donald Trump踐踏憲法的行為,還會進一步削弱美國在世界舞臺上的地位,和帶來我們的對手非法升級這種厚顏無恥的行為的風險。」

他說,Trump真正動機不是阻止毒品,而是在一個石油資源豐富的國家進行政權更迭。

聯邦參議員Alex Padilla(D-Calif.)同意民主黨同僚的觀點,即Trump行動是非法的。

Padilla在X上寫道:「沒有明確的目標,沒有結局,也沒有下一步的計畫。這是該地區混亂的危險因素。」

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.